Pro A10-8700B vs i3-1115G4

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Pro A10-8700B
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 12 Watt
1.38
Core i3-1115G4
2020
2 nuclei / 4 flussi di dati, 28 Watt
3.80
+175%

Core i3-1115G4 supera Pro A10-8700B di un enorme 175% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Pro A10-8700B e di Core i3-1115G4 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni22371479
Posto per popolaritànon nella top-10047
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD CarrizoIntel Tiger Lake
Efficienza energetica3.7312.84
Nome di architettura in codiceCarrizo (2015−2018)Tiger Lake-UP3 (2020−2021)
Data di inizio della vendita3 giugno 2015 (9 anni fa)2 settembre 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Pro A10-8700B e Core i3-1115G4: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Pro A10-8700B e Core i3-1115G4, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento1.8 GHz3 GHz
Frequenza massima3.2 GHz4.1 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile4 GT/s
Cache di 1 livellonon disponibile96K (per nucleo)
Cache di 2 livello2048 KB1.25 MB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile6 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm10 nm SuperFin
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile72 °C
Numero di transistori3100 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Pro A10-8700B e Core i3-1115G4 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketFP4FCBGA1449
Consumo energetico (TDP)12 - 35 Watt28 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Pro A10-8700B e Core i3-1115G4. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseHSA 1.0Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMAFMA4+
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
TSX-+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Pro A10-8700B e Core i3-1115G4 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
SGXnon disponibile-
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Pro A10-8700B e Core i3-1115G4 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Pro A10-8700B e Core i3-1115G4. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3/DDR3L-2133DDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB
Numero di canali di memoria22

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Pro A10-8700B e Core i3-1115G4.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R6 GraphicsIntel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors
Numero di nuclei IGPU6non disponibile
Numero di processori shader384non disponibile
Quick Sync Video-+
Clear Video HDnon disponibile+
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.25 GHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile48

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Pro A10-8700B e Core i3-1115G4.

Numero massimo di monitornon disponibile4
DisplayPort+-
HDMI+-

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Pro A10-8700B e Core i3-1115G4, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680x4320@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Pro A10-8700B e Core i3-1115G4, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1212.1
OpenGLnon disponibile4.6
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da Pro A10-8700B e Core i3-1115G4 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.04.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Pro A10-8700B e Core i3-1115G4 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pro A10-8700B 1.38
i3-1115G4 3.80
+175%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Pro A10-8700B 2189
i3-1115G4 6034
+176%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Pro A10-8700B 461
i3-1115G4 1567
+240%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Pro A10-8700B 992
i3-1115G4 3059
+208%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Pro A10-8700B 2200
i3-1115G4 8018
+264%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Pro A10-8700B 5907
i3-1115G4 16265
+175%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Pro A10-8700B 2798
i3-1115G4 6331
+126%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Pro A10-8700B 30.7
i3-1115G4 11.76
+161%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Pro A10-8700B 192
i3-1115G4 481
+150%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Pro A10-8700B 70
i3-1115G4 190
+171%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Pro A10-8700B 0.9
i3-1115G4 2.8
+229%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Pro A10-8700B 9
i3-1115G4 26
+189%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Pro A10-8700B 45
i3-1115G4 142
+212%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.38 3.80
Novità 3 giugno 2015 2 settembre 2020
Numero di nuclei 4 2
Processo tecnologico 28 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 12 watt 28 watt

Pro A10-8700B ha 100% in più di core fisici, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.

i3-1115G4, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 175.4%, un vantaggio di età di 5 anni, e un processo litografico 180% più avanzato.

Il modello Core i3-1115G4 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Pro A10-8700B nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Pro A10-8700B e Core i3-1115G4, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B
Intel Core i3-1115G4
Core i3-1115G4

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 57 voti

Valuti Pro A10-8700B su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 5421 voti

Valuti Core i3-1115G4 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Pro A10-8700B e Core i3-1115G4, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.