Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
AMD Phenom X4 9600 vs Phenom X4 9500
Prezzo odierno
40$
Supporto del gioco
66%
- Interfaccia
- Frequenza di nucleo
- Spazio di memoria di video
- Tipo di memoria
- Frequenza di memoria
- Risoluzione massima
- Interfaccia
- Frequenza di nucleo
- Spazio di memoria di video
- Tipo di memoria
- Frequenza di memoria
- Risoluzione massima
Prezzo odierno
18.90$
Supporto del gioco
66%
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Phenom X4 9600 e di Phenom X4 9500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2127 | 2114 |
| Rapporto qualità prezzo | 2.66 | 5.34 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Nome di architettura in codice | Agena (2007−2008) | Agena (2007−2008) |
| Data di inizio della vendita | Novembre 2007 (15 anni fa) | Novembre 2007 (15 anni fa) |
| Prezzo odierno | $40 | $18.90 |
Rapporto qualità prezzo
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Phenom X4 9600 e Phenom X4 9500: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Phenom X4 9600 e Phenom X4 9500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza massima | 2.3 GHz | 2.2 GHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB (per nucleo) | 128 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 2 MB (in tutto) | 2 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 65 nm | 65 nm |
| Dimensione di cristallo | 285 mm2 | 285 mm2 |
| Numero di transistori | 450 million | 450 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Phenom X4 9600 e Phenom X4 9500 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | AM2+ | AM2+ |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Phenom X4 9600 e Phenom X4 9500 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Phenom X4 9600 e Phenom X4 9500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
- Passmark
- GeekBench 5 Single-Core
- GeekBench 5 Multi-Core
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 67%
Il Phenom X4 9500 supera il Phenom X4 9600 del 2% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 37%
Il Phenom X4 9600 supera il Phenom X4 9500 del 5% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 37%
Il Phenom X4 9600 supera il Phenom X4 9500 del 1% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 1.21 | 1.23 |
| Frequenza massima | 2300 | 2200 |
Technical City non può scegliere fra
e
Secondo noi, la differenza in prestazioni è troppo trascurabile.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Phenom X4 9600 e Phenom X4 9500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Concorrenti di Phenom X4 9600 da Intel
Ci sembra che il prossimo concorrente per Phenom X4 9600 d'impresa Intel sia Celeron G1610 che è in generale 1% più lento e 7 posizioni sotto di Phenom X4 9600 nella nostra classifica.
Qui ci sono alcuni concorrenti di Intel nelle vicinanze di Phenom X4 9600:
Concorrenti di Phenom X4 9500 da Intel
Ci sembra che il prossimo concorrente per Phenom X4 9500 d'impresa Intel sia Celeron G1620 che è in generale 1% più lento e 6 posizioni sotto di Phenom X4 9500 nella nostra classifica.
Qui ci sono alcuni concorrenti di Intel nelle vicinanze di Phenom X4 9500:
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
