Phenom X4 9550 vs Athlon 64 X2 4000+

Punteggio di prestazione aggregato

Phenom X4 9550
2008
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
1.04
+136%
Athlon 64 X2 4000+
2006
2 nuclei / 2 flussi di dati, 89 Watt
0.44

Phenom X4 9550 supera Athlon 64 X2 4000+ di un enorme 136% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Phenom X4 9550 e di Athlon 64 X2 4000+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni24452962
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica1.040.47
Nome di architettura in codiceAgena (2007−2008)Windsor (2006−2007)
Data di inizio della venditaMarzo 2008 (16 anni fa)Maggio 2006 (18 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Phenom X4 9550 e Athlon 64 X2 4000+: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Phenom X4 9550 e Athlon 64 X2 4000+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza massima2.2 GHz2 GHz
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)256 KB
Cache di 2 livello512 KB (per nucleo)512K
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)0 KB
Processo tecnologico65 nm90 nm
Dimensione di cristallo285 mm2220 mm2
Numero di transistori450 million154 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Phenom X4 9550 e Athlon 64 X2 4000+ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM2+AM2
Consumo energetico (TDP)95 Watt89 Watt

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Phenom X4 9550 e Athlon 64 X2 4000+ che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Phenom X4 9550 e Athlon 64 X2 4000+ in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Phenom X4 9550 1.04
+136%
Athlon 64 X2 4000+ 0.44

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Phenom X4 9550 1656
+139%
Athlon 64 X2 4000+ 692

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Phenom X4 9550 237
+21.5%
Athlon 64 X2 4000+ 195

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Phenom X4 9550 729
+101%
Athlon 64 X2 4000+ 363

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.04 0.44
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 65 nm 90 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 89 watt

Phenom X4 9550 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 136.4%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 38.5% più avanzato.

Athlon 64 X2 4000+, invece, ha un consumo energetico inferiore del 6.7%.

Il modello Phenom X4 9550 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon 64 X2 4000+ nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Phenom X4 9550 e Athlon 64 X2 4000+, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Phenom X4 9550
Phenom X4 9550
AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 156 voti

Valuti Phenom X4 9550 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 191 voti

Valuti Athlon 64 X2 4000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Phenom X4 9550 e Athlon 64 X2 4000+, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.