Phenom II X4 B93 vs Celeron G3900T

Punteggio di prestazione aggregato

Phenom II X4 B93
2009
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
1.36
+7.1%
Celeron G3900T
2015
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
1.27

Phenom II X4 B93 supera Celeron G3900T di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Phenom II X4 B93 e di Celeron G3900T così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni22472297
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileIntel Celeron
Efficienza energetica1.353.43
Nome di architettura in codiceDeneb (2009−2011)Skylake (2015−2016)
Data di inizio della vendita1 ottobre 2009 (15 anni fa)19 ottobre 2015 (9 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Phenom II X4 B93 e Celeron G3900T: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Phenom II X4 B93 e Celeron G3900T, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento2.8 GHz2.6 GHz
Frequenza massima2.8 GHz2.6 GHz
Tipo di busnon disponibileDMI 3.0
Velocità del pneumaticonon disponibile4 × 8 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile26
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)128 KB
Cache di 2 livello512 KB (per nucleo)512 KB
Cache di 3 livello6 MB (in tutto)2 MB
Processo tecnologico45 nm14 nm
Dimensione di cristallo258 mm298.57 mm2
Numero di transistori758 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Phenom II X4 B93 e Celeron G3900T con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketAM3FCLGA1151
Consumo energetico (TDP)95 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Phenom II X4 B93 e Celeron G3900T. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Phenom II X4 B93 e Celeron G3900T elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guardnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Phenom II X4 B93 e Celeron G3900T che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Phenom II X4 B93 e Celeron G3900T. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile34.134 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Phenom II X4 B93 e Celeron G3900T.

Nucleo di videoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics 510
Spazio di memoria di videonon disponibile64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile950 MHz
InTru 3Dnon disponibile+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Phenom II X4 B93 e Celeron G3900T.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVInon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Phenom II X4 B93 e Celeron G3900T, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2304@24Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via VGAnon disponibileN/A

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Phenom II X4 B93 e Celeron G3900T, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.4

Periferiche

Le periferiche supportate da Phenom II X4 B93 e Celeron G3900T e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Phenom II X4 B93 e Celeron G3900T in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Phenom II X4 B93 1.36
+7.1%
Celeron G3900T 1.27

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Phenom II X4 B93 2159
+6.9%
Celeron G3900T 2020

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.36 1.27
Novità 1 ottobre 2009 19 ottobre 2015
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 45 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 35 watt

Phenom II X4 B93 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7.1%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Celeron G3900T, invece, ha un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 221.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 171.4%.

Non riusciamo a decidere tra Phenom II X4 B93 e Celeron G3900T. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che Phenom II X4 B93 è mirato per i computers da tavolo e Celeron G3900T è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Phenom II X4 B93 e Celeron G3900T, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Phenom II X4 B93
Phenom II X4 B93
Intel Celeron G3900T
Celeron G3900T

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 31 voti

Valuti Phenom II X4 B93 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 25 voti

Valuti Celeron G3900T su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Phenom II X4 B93 e Celeron G3900T, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.