Phenom II X4 920 vs Celeron J4025

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Phenom II X4 920 e di Celeron J4025 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	2101	2392
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	4.49	0.66
Tipo	per desktop	per desktop
Nome di architettura in codice	Deneb (2009−2011)	Gemini Lake Refresh (2019)
Data di inizio della vendita	Gennaio 2009 (15 anni fa)	4 novembre 2019 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$90	non disponibile
Prezzo odierno	$32 (0.4x)	$587

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Phenom II X4 920 ha il 580% di rapporto qualità/prezzo migliore di Celeron J4025.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Phenom II X4 920 e Celeron J4025: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Phenom II X4 920 e Celeron J4025, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei	4	2
Numero di flussi	4	2
Frequenza di riferimento	non disponibile	2 GHz
Frequenza massima	2.8 GHz	2.9 GHz
Cache di 1 livello	128 KB (per nucleo)	non disponibile
Cache di 2 livello	512 KB (per nucleo)	4 MB
Cache di 3 livello	6 MB (in tutto)	4 MB
Processo tecnologico	45 nm	14 nm
Dimensione di cristallo	258 mm2	non disponibile
Temperatura massima di nucleo	non disponibile	105 °C
Numero di transistori	758 million	non disponibile
Supporto di 64 bits	+	+
Compatibilità con Windows 11	-	+
Multiplicatore sbloccato	No	No

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Phenom II X4 920 e Celeron J4025 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione	1	1
Socket	AM3	FCBGA1090
Consumo energetico (TDP)	125 Watt	10 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Phenom II X4 920 e Celeron J4025. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese	non disponibile	Intel® SSE4.2
AES-NI	non disponibile	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	non disponibile	+
Speed Shift	non disponibile	-
Turbo Boost Technology	non disponibile	-
Hyper-Threading Technology	non disponibile	-
Idle States	non disponibile	+
Thermal Monitoring	non disponibile	+
Smart Response	non disponibile	-
GPIO	non disponibile	+
Turbo Boost Max 3.0	non disponibile	-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Phenom II X4 920 e Celeron J4025 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDB	non disponibile	+
Secure Key	non disponibile	+
MPX	non disponibile	+
Identity Protection	non disponibile	+
SGX	non disponibile	Yes with Intel® ME
OS Guard	non disponibile	+
Anti-Theft	non disponibile	-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Phenom II X4 920 e Celeron J4025 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d	non disponibile	+
VT-x	non disponibile	+
EPT	non disponibile	+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Phenom II X4 920 e Celeron J4025. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAM	DDR3	DDR4
Spazio di memoria disponibile	non disponibile	8 GB
Numero di canali di memoria	non disponibile	2
Supporto di memoria ECC	non disponibile	-

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Phenom II X4 920 e Celeron J4025.

Nucleo di video	non disponibile	Intel UHD Graphics 600
Spazio di memoria di video	non disponibile	8 GB
Quick Sync Video	non disponibile	+
Frequenza massima di nucleo di video	non disponibile	700 MHz
Numero di unità di esecuzione	non disponibile	12

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Phenom II X4 920 e Celeron J4025.

Numero massimo di monitor	non disponibile	3
eDP	non disponibile	+
DisplayPort	non disponibile	+
HDMI	non disponibile	+
MIPI-DSI	non disponibile	+

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Phenom II X4 920 e Celeron J4025, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K	non disponibile	+
Risoluzione massima via HDMI 1.4	non disponibile	4096x2160@30Hz
Risoluzione massima via eDP	non disponibile	4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPort	non disponibile	4096x2160@60Hz

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Phenom II X4 920 e Celeron J4025, incluso le versioni di loro.

DirectX	non disponibile	12
OpenGL	non disponibile	4.4

Periferiche

Le periferiche supportate da Phenom II X4 920 e Celeron J4025 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express	non disponibile	2.0
Numero di linee PCI-Express	non disponibile	6
Revisione di USB	non disponibile	2.0/3.0
Quantità totale di porte SATA	non disponibile	2
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s	non disponibile	2
Numero di porte USB	non disponibile	8
LAN integrata	non disponibile	-
UART	non disponibile	+

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Phenom II X4 920 e Celeron J4025 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.

---

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Phenom II X4 920 supera Celeron J4025 del 49% nei nostri risultati di benchmark combinati.

---

Vantaggi e svantaggi

---

Valutazione delle prestazioni	1.43	0.96
Numero di nuclei	4	2
Numero di flussi	4	2
Processo tecnologico	45 nm	14 nm
Consumo energetico (TDP)	125 watt	10 watt

---

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Phenom II X4 920 e Celeron J4025, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

---