Phenom II X4 910e vs Opteron 852
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2395 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.14 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per server |
| Efficienza energetica | 1.96 | non disponibile |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Nome di architettura in codice | Deneb (2009−2011) | Athens (2003−2006) |
| Data di inizio della vendita | 25 gennaio 2010 (15 anni fa) | Febbraio 2005 (20 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $157 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Phenom II X4 910e e Opteron 852: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Phenom II X4 910e e Opteron 852, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 1 |
| Numero di flussi | 4 | 1 |
| Frequenza di riferimento | 2.6 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 2.6 GHz | 2.6 GHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB (per nucleo) | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 1 MB |
| Cache di 3 livello | 6 MB (in tutto) | 0 KB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 90 nm |
| Dimensione di cristallo | 258 mm2 | non disponibile |
| Numero di transistori | 758 million | 106 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Phenom II X4 910e e Opteron 852 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 8 |
| Socket | AM3 | 940 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 92 Watt |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Phenom II X4 910e e Opteron 852. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Phenom II X4 910e e Opteron 852 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 4 | 1 |
| Numero di flussi | 4 | 1 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 92 watt |
Phenom II X4 910e ha 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 41.5%.
Non riusciamo a decidere tra AMD Phenom II X4 910e e AMD Opteron 852. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Phenom II X4 910e è mirato per i computers da tavolo e Opteron 852 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
