Phenom II X4 840 vs Athlon II X4 640

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Phenom II X4 840
2011
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
1.52
+7.8%
Athlon II X4 640
2010
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
1.41

Phenom II X4 840 supera Athlon II X4 640 di un piccolo 8% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Phenom II X4 840 e di Athlon II X4 640 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni21442214
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia3.082.92
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica1.521.41
Nome di architettura in codicePropus (2009−2011)Propus (2009−2011)
Data di inizio della vendita4 gennaio 2011 (13 anni fa)11 maggio 2010 (14 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$90$80

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Phenom II X4 840 ha il 5% di rapporto qualità/prezzo migliore di Athlon II X4 640.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Phenom II X4 840 e Athlon II X4 640: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Phenom II X4 840 e Athlon II X4 640, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento3.2 GHz3 GHz
Frequenza massima3.2 GHz3 GHz
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)128 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB (per nucleo)512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico45 nm45 nm
Dimensione di cristallo169 mm2169 mm2
Numero di transistori300 million300 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Phenom II X4 840 e Athlon II X4 640 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM3AM3
Consumo energetico (TDP)95 Watt95 Watt

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Phenom II X4 840 e Athlon II X4 640. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3

Periferiche

Le periferiche supportate da Phenom II X4 840 e Athlon II X4 640 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Phenom II X4 840 e Athlon II X4 640 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Phenom II X4 840 1.52
+7.8%
Athlon II X4 640 1.41

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Phenom II X4 840 2417
+7.7%
Athlon II X4 640 2245

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Phenom II X4 840 332
+6.1%
Athlon II X4 640 313

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Phenom II X4 840 941
Athlon II X4 640 949
+0.9%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.52 1.41
Novità 4 gennaio 2011 11 maggio 2010

Phenom II X4 840 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7.8%, e un vantaggio di età pari a 7 mesi.

Non riusciamo a decidere tra Phenom II X4 840 e Athlon II X4 640. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Phenom II X4 840 e Athlon II X4 640, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Phenom II X4 840
Phenom II X4 840
AMD Athlon II X4 640
Athlon II X4 640

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 257 voti

Valuti Phenom II X4 840 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1387 voti

Valuti Athlon II X4 640 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Phenom II X4 840 e Athlon II X4 640, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.