Phenom II X4 810 vs Ryzen 5 7520U
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 5 7520U supera Phenom II X4 810 di un enorme 347% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2551 | 1360 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 24 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.17 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Efficienza energetica | 0.51 | 14.56 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | non disponibile | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Deneb (2009−2011) | Mendocino-U (Zen 2) (2022) |
| Data di inizio della vendita | 9 febbraio 2009 (16 anni fa) | 20 settembre 2022 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $116 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Phenom II X4 810 e Ryzen 5 7520U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Phenom II X4 810 e Ryzen 5 7520U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 4 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 2.6 GHz | 2.8 GHz |
| Frequenza massima | 2.6 GHz | 4.3 GHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 4 MB (in tutto) | 4 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 45 nm | 6 nm |
| Dimensione di cristallo | 258 mm2 | 100 mm2 |
| Numero di transistori | 758 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Phenom II X4 810 e Ryzen 5 7520U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | AM3 | FT6 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Phenom II X4 810 e Ryzen 5 7520U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Phenom II X4 810 e Ryzen 5 7520U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Phenom II X4 810 e Ryzen 5 7520U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Phenom II X4 810 e Ryzen 5 7520U.
| Nucleo di video | On certain motherboards (Chipset feature) | AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Phenom II X4 810 e Ryzen 5 7520U e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 4 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Phenom II X4 810 e Ryzen 5 7520U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.15 | 5.14 |
| Novità | 9 febbraio 2009 | 20 settembre 2022 |
| Numero di flussi | 4 | 8 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 15 watt |
Ryzen 5 7520U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 347%, un vantaggio di età di 13 anni, 100% più threads, un processo litografico 650% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 533.3%.
Il modello AMD Ryzen 5 7520U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Phenom II X4 810 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Phenom II X4 810 è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 5 7520U è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
