Phenom II X3 P820 vs Celeron M 320

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Phenom II X3 P820 e di Celeron M 320 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2735non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serie3x AMD Phenom IICeleron M
Efficienza energetica2.52non disponibile
Nome di architettura in codiceChamplain (2010−2011)Banias (2003)
Data di inizio della vendita12 maggio 2010 (14 anni fa)non disponibile (2024 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Phenom II X3 P820 e Celeron M 320: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Phenom II X3 P820 e Celeron M 320, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei31
Numero di flussi31
Frequenza di riferimentonon disponibile1.3 GHz
Frequenza massima1.8 GHz1.3 GHz
Velocità del pneumatico3600 MHz400 MHz
Cache di 1 livello384 KBnon disponibile
Cache di 2 livello1.5 MBnon disponibile
Cache di 3 livellonon disponibile512 KB L2 Cache
Processo tecnologico45 nm130 nm
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Supporto di 64 bits+-
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile1.356V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Phenom II X3 P820 e Celeron M 320 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketS1H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478
Consumo energetico (TDP)25 Watt24.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Phenom II X3 P820 e Celeron M 320. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseVirtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)non disponibile
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile-
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile-
Demand Based Switchingnon disponibile-
PAEnon disponibile32 Bit
Parità di FSBnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Phenom II X3 P820 e Celeron M 320 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Phenom II X3 P820 e Celeron M 320 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-xnon disponibile-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Phenom II X3 P820 e Celeron M 320. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3non disponibile

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 3 1
Numero di flussi 3 1
Processo tecnologico 45 nm 130 nm
Consumo energetico (TDP) 25 watt 24 watt

Phenom II X3 P820 ha 200% di core fisici in più e 200% di thread in più, e un processo litografico 188.9% più avanzato.

Celeron M 320, invece, ha un consumo energetico inferiore del 4.2%.

Non riusciamo a decidere tra Phenom II X3 P820 e Celeron M 320. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Phenom II X3 P820 e Celeron M 320, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Phenom II X3 P820
Phenom II X3 P820
Intel Celeron M 320
Celeron M 320

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 48 voti

Valuti Phenom II X3 P820 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Celeron M 320 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Phenom II X3 P820 e Celeron M 320, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.