Phenom II X3 N850 vs Ryzen 5 PRO 7640HS
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 5 PRO 7640HS supera Phenom II X3 N850 di un enorme 1668% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2918 | 679 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | 3x AMD Phenom II | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Nome di architettura in codice | Champlain (2010−2011) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Data di inizio della vendita | 4 ottobre 2010 (15 anni fa) | 5 gennaio 2023 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Phenom II X3 N850 e Ryzen 5 PRO 7640HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Phenom II X3 N850 e Ryzen 5 PRO 7640HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 3 | 6 |
| Numero di flussi | 3 | 12 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 4.3 GHz |
| Frequenza massima | 2.2 GHz | 5 GHz |
| Velocità del pneumatico | 3600 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 384 KB | 384 KB |
| Cache di 2 livello | 1.5 MB | 6 MB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 16 MB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 178 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Phenom II X3 N850 e Ryzen 5 PRO 7640HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | S1 (S1g4) | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 1.5 MB | 6 MB + 16 MB |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Phenom II X3 N850 e Ryzen 5 PRO 7640HS. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | 86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Phenom II X3 N850 e Ryzen 5 PRO 7640HS che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Phenom II X3 N850 e Ryzen 5 PRO 7640HS. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Phenom II X3 N850 e Ryzen 5 PRO 7640HS.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Phenom II X3 N850 e Ryzen 5 PRO 7640HS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.71 | 12.55 |
| Novità | 4 ottobre 2010 | 5 gennaio 2023 |
| Numero di nuclei | 3 | 6 |
| Numero di flussi | 3 | 12 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 1 watt | 6 watt |
Phenom II X3 N850 ha un consumo energetico inferiore del 500%.
Ryzen 5 PRO 7640HS, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1667.6%, un vantaggio di età di 12 anni, 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 1025% più avanzato.
Il modello AMD Ryzen 5 PRO 7640HS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Phenom II X3 N850 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
