Phenom II X3 N850 vs Celeron 3765U

Punteggio di prestazione aggregato

Phenom II X3 N850
2010
3 nuclei / 3 flussi di dati, 35 Watt
0.79
Celeron 3765U
2015
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.79

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Phenom II X3 N850 e di Celeron 3765U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni26152616
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serie3x AMD Phenom IIIntel Celeron
Efficienza energetica2.144.98
Nome di architettura in codiceChamplain (2010−2011)Broadwell (2015−2019)
Data di inizio della vendita4 ottobre 2010 (14 anni fa)1 giugno 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$107

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Phenom II X3 N850 e Celeron 3765U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Phenom II X3 N850 e Celeron 3765U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei32
Numero di flussi32
Frequenza di riferimentonon disponibile1.9 GHz
Frequenza massima2.2 GHz1.9 GHz
Velocità del pneumatico3600 MHz5 GT/s
Cache di 1 livello384 KB128 KB
Cache di 2 livello1.5 MB512 KB
Cache di 3 livellonon disponibile2 MB
Processo tecnologico45 nm14 nm
Dimensione di cristallonon disponibile82 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Numero di transistorinon disponibile1300 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Phenom II X3 N850 e Celeron 3765U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketS1 (S1g4)FCBGA1168
Consumo energetico (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Phenom II X3 N850 e Celeron 3765U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-VIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile+
Smart Responsenon disponibile-
FDInon disponibile+
Fast Memory Accessnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Phenom II X3 N850 e Celeron 3765U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
Identity Protection-+
OS Guardnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Phenom II X3 N850 e Celeron 3765U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Phenom II X3 N850 e Celeron 3765U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile16 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile25.6 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Phenom II X3 N850 e Celeron 3765U.

Nucleo di videonon disponibileIntel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Videonon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile850 MHz
InTru 3Dnon disponibile+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Phenom II X3 N850 e Celeron 3765U.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Phenom II X3 N850 e Celeron 3765U, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile11.2/12

Periferiche

Le periferiche supportate da Phenom II X3 N850 e Celeron 3765U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile12

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Phenom II X3 N850 e Celeron 3765U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Phenom II X3 N850 0.79
Celeron 3765U 0.79

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Phenom II X3 N850 1253
+0.1%
Celeron 3765U 1252

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 4 ottobre 2010 1 giugno 2015
Numero di nuclei 3 2
Numero di flussi 3 2
Processo tecnologico 45 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 15 watt

Phenom II X3 N850 ha 50% di core fisici in più e 50% di thread in più.

Celeron 3765U, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 221.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.

Non riusciamo a decidere tra Phenom II X3 N850 e Celeron 3765U. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Phenom II X3 N850 e Celeron 3765U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Phenom II X3 N850
Phenom II X3 N850
Intel Celeron 3765U
Celeron 3765U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.8 30 voti

Valuti Phenom II X3 N850 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Celeron 3765U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Phenom II X3 N850 e Celeron 3765U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.