Phenom II X3 N850 vs Celeron 1017U

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Phenom II X3 N850
2010
3 nuclei / 3 flussi di dati, 1 Watt
0.71
Celeron 1017U
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 17 Watt
0.86
+21.1%

Celeron 1017U supera Phenom II X3 N850 di un significativo 21% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni29152800
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serie3x AMD Phenom IIIntel Celeron
SviluppatoreAMDIntel
Nome di architettura in codiceChamplain (2010−2011)Ivy Bridge (2012−2013)
Data di inizio della vendita4 ottobre 2010 (15 anni fa)1 luglio 2013 (12 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Phenom II X3 N850 e Celeron 1017U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Phenom II X3 N850 e Celeron 1017U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei32
Numero di flussi32
Frequenza di riferimentonon disponibile1.6 GHz
Frequenza massima2.2 GHz1.6 GHz
Velocità del pneumatico3600 MHz5 GT/s
Cache di 1 livello384 KB128 KB
Cache di 2 livello1.5 MB512 KB
Cache di 3 livellonon disponibile2 MB
Processo tecnologico45 nm22 nm
Dimensione di cristallonon disponibile94 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Phenom II X3 N850 e Celeron 1017U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketS1 (S1g4)FCBGA1023
Consumo energetico (TDP)1.5 MB17 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Phenom II X3 N850 e Celeron 1017U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-VIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
My WiFinon disponibile-
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile+
Demand Based Switchingnon disponibile-
FDInon disponibile+
Fast Memory Accessnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Phenom II X3 N850 e Celeron 1017U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Phenom II X3 N850 e Celeron 1017U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Phenom II X3 N850 e Celeron 1017U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile32 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile25.6 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Phenom II X3 N850 e Celeron 1017U.

Nucleo di videonon disponibileIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Phenom II X3 N850 e Celeron 1017U.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOnon disponibile+
CRTnon disponibile+

Periferiche

Le periferiche supportate da Phenom II X3 N850 e Celeron 1017U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Phenom II X3 N850 e Celeron 1017U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Phenom II X3 N850 0.71
Celeron 1017U 0.86
+21.1%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Phenom II X3 N850 1253
Celeron 1017U 1508
+20.4%
Campioni: 182

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Phenom II X3 N850 1922
Celeron 1017U 2201
+14.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Phenom II X3 N850 5169
+24.4%
Celeron 1017U 4155

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Phenom II X3 N850 23.4
+98.2%
Celeron 1017U 46.38

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Phenom II X3 N850 2584
+50.3%
Celeron 1017U 1719

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.71 0.86
Novità 4 ottobre 2010 1 luglio 2013
Numero di nuclei 3 2
Numero di flussi 3 2
Processo tecnologico 45 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 1 watt 17 watt

Phenom II X3 N850 ha 50% di core fisici in più e 50% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 1600%.

Celeron 1017U, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 21.1%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 104.5% più avanzato.

Il modello Intel Celeron 1017U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Phenom II X3 N850 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Phenom II X3 N850
Phenom II X3 N850
Intel Celeron 1017U
Celeron 1017U

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.6 31 voti

Valuti Phenom II X3 N850 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 74 voti

Valuti Celeron 1017U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Phenom II X3 N850 e Celeron 1017U, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.