Pentium Silver N5030 vs Ryzen 7 5825U

VS

Punteggio di prestazione combinato

Pentium Silver N5030
2019
4 nuclei / 4 flussi di dati, 6 Watt
1.68
Ryzen 7 5825U
2022
8 nuclei / 16 flussi di dati, 15 Watt
11.88
+607%

Ryzen 7 5825U supera Pentium Silver N5030 di un enorme 607% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Pentium Silver N5030 e di Ryzen 7 5825U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1963602
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Gemini LakeAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Nome di architettura in codiceGemini Lake Refresh (2019)Barcelo-U (Zen 3)
Data di inizio della vendita4 novembre 2019 (4 anni fa)6 gennaio 2022 (2 anni fa)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Pentium Silver N5030 e Ryzen 7 5825U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Pentium Silver N5030 e Ryzen 7 5825U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei48
Numero di flussi416
Frequenza di riferimento1.1 GHz2 GHz
Frequenza massima3.1 GHz4.5 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile64K (per nucleo)
Cache di 2 livello4 MB512K (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB16 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm7 nm
Dimensione di cristallonon disponibile180 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C95 °C
Numero di transistorinon disponibile10,700 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Pentium Silver N5030 e Ryzen 7 5825U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1090FP6
Consumo energetico (TDP)6 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Pentium Silver N5030 e Ryzen 7 5825U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2DDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM (incl. ECC), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAnon disponibile+
AVXnon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift-non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+non disponibile
Smart Response-non disponibile
GPIO+non disponibile
Turbo Boost Max 3.0-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Pentium Silver N5030 e Ryzen 7 5825U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
MPX+non disponibile
Identity Protection+non disponibile
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Pentium Silver N5030 e Ryzen 7 5825U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-Vnon disponibile+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Pentium Silver N5030 e Ryzen 7 5825U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4
Spazio di memoria disponibile8 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Supporto di memoria ECC-non disponibile

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Pentium Silver N5030 e Ryzen 7 5825U.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel UHD Graphics 605AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Spazio di memoria di video8 GBnon disponibile
Quick Sync Video+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video750 MHznon disponibile
Numero di unità di esecuzione18non disponibile

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Pentium Silver N5030 e Ryzen 7 5825U.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+non disponibile
HDMI+non disponibile
MIPI-DSI+non disponibile

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Pentium Silver N5030 e Ryzen 7 5825U, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2160@30Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP4096x2160@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2160@60Hznon disponibile

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Pentium Silver N5030 e Ryzen 7 5825U, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.4non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Pentium Silver N5030 e Ryzen 7 5825U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Express616
Revisione di USB2.0/3.0non disponibile
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s2non disponibile
Numero di porte USB8non disponibile
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Pentium Silver N5030 e Ryzen 7 5825U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pentium Silver N5030 1.68
Ryzen 7 5825U 11.88
+607%

Ryzen 7 5825U supera Pentium Silver N5030 del 607% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Pentium Silver N5030 2591
Ryzen 7 5825U 18369
+609%

Il Ryzen 7 5825U supera il Pentium Silver N5030 del 609% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Pentium Silver N5030 365
Ryzen 7 5825U 1669
+357%

Il Ryzen 7 5825U supera il Pentium Silver N5030 del 357% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Pentium Silver N5030 812
Ryzen 7 5825U 6258
+671%

Il Ryzen 7 5825U supera il Pentium Silver N5030 del 671% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Pentium Silver N5030 2498
Ryzen 7 5825U 6304
+152%

Il Ryzen 7 5825U supera il Pentium Silver N5030 del 152% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Pentium Silver N5030 7724
Ryzen 7 5825U 32641
+323%

Il Ryzen 7 5825U supera il Pentium Silver N5030 del 323% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

Pentium Silver N5030 3895
Ryzen 7 5825U 11292
+190%

Il Ryzen 7 5825U supera il Pentium Silver N5030 del 190% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

Pentium Silver N5030 14.65
Ryzen 7 5825U 9.2
+59.2%

Il Pentium Silver N5030 supera il Ryzen 7 5825U del 59% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

Pentium Silver N5030 3
Ryzen 7 5825U 19
+501%

Il Ryzen 7 5825U supera il Pentium Silver N5030 del 501% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

Pentium Silver N5030 226
Ryzen 7 5825U 1778
+687%

Il Ryzen 7 5825U supera il Pentium Silver N5030 del 687% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

Pentium Silver N5030 81
Ryzen 7 5825U 232
+186%

Il Ryzen 7 5825U supera il Pentium Silver N5030 del 186% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

Pentium Silver N5030 1.02
Ryzen 7 5825U 2.75
+170%

Il Ryzen 7 5825U supera il Pentium Silver N5030 del 170% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Pentium Silver N5030 1163
Ryzen 7 5825U 5835
+402%

Il Ryzen 7 5825U supera il Pentium Silver N5030 del 402% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Pentium Silver N5030 18
Ryzen 7 5825U 100
+471%

Il Ryzen 7 5825U supera il Pentium Silver N5030 del 471% nel x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Pentium Silver N5030 84
Ryzen 7 5825U 250
+197%

Il Ryzen 7 5825U supera il Pentium Silver N5030 del 197% nel x264 encoding pass 1.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.68 11.88
Nucleo di video 1.17 9.08
Novità 4 novembre 2019 6 gennaio 2022
Numero di nuclei 4 8
Numero di flussi 4 16
Processo tecnologico 14 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 6 watt 15 watt

Il modello Ryzen 7 5825U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Pentium Silver N5030 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Pentium Silver N5030 e Ryzen 7 5825U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Pentium Silver N5030
Pentium Silver N5030
AMD Ryzen 7 5825U
Ryzen 7 5825U

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 702 voti

Valuti Pentium Silver N5030 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 608 voti

Valuti Ryzen 7 5825U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Pentium Silver N5030 e Ryzen 7 5825U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.