Pentium N4200 vs Ultra 5 338H

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Pentium N4200
2016, $161
4 nuclei / 4 flussi di dati, 6 Watt
1.23
Core Ultra 5 338H
2026
12 nuclei / 12 flussi di dati, 25 Watt
17.48
+1321%

Core Ultra 5 338H supera Pentium N4200 di un enorme 1321% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni2562438
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.14non disponibile
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Pentiumnon disponibile
Efficienza energetica8.6529.50
SviluppatoreIntelIntel
Produttorenon disponibileIntel
Nome di architettura in codiceApollo Lake (2014−2016)Panther Lake (2026)
Data di inizio della vendita1 settembre 2016 (9 anni fa)5 gennaio 2026 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$161non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Pentium N4200 e Core Ultra 5 338H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Pentium N4200 e Core Ultra 5 338H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei412
Prestazioni-Corenon disponibile4
Core efficientinon disponibile4
Core a bassa efficienza energeticanon disponibile4
Numero di flussi412
Frequenza di riferimento1.1 GHz1.9 GHz
Frequenza massima2.5 GHz4.7 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile192 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB2.5 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello2 MB L2 Cache18 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm3 nm
Temperatura massima di nucleo105 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Pentium N4200 e Core Ultra 5 338H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1296FCBGA2540
Consumo energetico (TDP)6 Watt25 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Pentium N4200 e Core Ultra 5 338H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Smart Response-non disponibile
GPIO+non disponibile
Smart Connect-non disponibile
Turbo Boost Max 3.0non disponibile+
HD Audio+non disponibile
RST-non disponibile
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Pentium N4200 e Core Ultra 5 338H elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-+
EDB++
Secure Boot+non disponibile
MPX+-
Identity Protection+-
OS Guard++
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Pentium N4200 e Core Ultra 5 338H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
VT-i-non disponibile
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Pentium N4200 e Core Ultra 5 338H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR3, DDR4Up to LPDDR5X 8533 MT/s
Spazio di memoria disponibile8 GB96 GB
Numero di canali di memoria22

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Pentium N4200 e Core Ultra 5 338H.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 505Intel® Arc™ B370 GPU
Spazio di memoria di video8 GBnon disponibile
Quick Sync Video++
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video750 MHz2.4 GHz
Numero di unità di esecuzione18non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Pentium N4200 e Core Ultra 5 338H.

Numero massimo di monitor34
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Pentium N4200 e Core Ultra 5 338H, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via eDPnon disponibile3840 x 2400 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Pentium N4200 e Core Ultra 5 338H, incluso le versioni di loro.

DirectX+DirectX 12 Ultimate
OpenGL+4.6

Periferiche

Le periferiche supportate da Pentium N4200 e Core Ultra 5 338H e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.05.0 and 4.0
Numero di linee PCI-Express612
Revisione di USB2.0/3.0non disponibile
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero di porte USB8non disponibile
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Pentium N4200 e Core Ultra 5 338H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Pentium N4200 1.23
Ultra 5 338H 17.48
+1321%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Pentium N4200 2158
Campioni: 814
Ultra 5 338H 30598
+1318%
Campioni: 7

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Pentium N4200 1653
Ultra 5 338H 10751
+550%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Pentium N4200 5217
Ultra 5 338H 62550
+1099%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Pentium N4200 22.58
Ultra 5 338H 10.4
+117%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Pentium N4200 163
Ultra 5 338H 2504
+1436%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Pentium N4200 52
Ultra 5 338H 305
+487%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Pentium N4200 1.4
Ultra 5 338H 10.3
+636%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.23 17.48
Novità 1 settembre 2016 5 gennaio 2026
Numero di nuclei 4 12
Numero di flussi 4 12
Processo tecnologico 14 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 6 watt 25 watt

Pentium N4200 ha un consumo energetico inferiore del 316.7%.

Ultra 5 338H, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1321.1%, un vantaggio di età di 9 anni, 200% di core fisici in più e 200% di thread in più, e un processo litografico 366.7% più avanzato.

Il modello Intel Core Ultra 5 338H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Pentium N4200 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Pentium N4200
Pentium N4200
Intel Core Ultra 5 338H
Core Ultra 5 338H

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 811 voti

Valuti Pentium N4200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Valuti Core Ultra 5 338H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Pentium N4200 e Core Ultra 5 338H, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.