Pentium G640 vs Ultra 9 285K
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core Ultra 9 285K supera Pentium G640 di un enorme 4808% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2852 | 96 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.05 | 78.72 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Efficienza energetica | 1.29 | 32.83 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Produttore | Intel | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Sandy Bridge (2011−2013) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Data di inizio della vendita | 3 giugno 2012 (13 anni fa) | 24 ottobre 2024 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $179 | $589 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Ultra 9 285K ha il 157340% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pentium G640.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Pentium G640 e Core Ultra 9 285K: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Pentium G640 e Core Ultra 9 285K, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 24 |
| Prestazioni-Core | non disponibile | 8 |
| Core efficienti | non disponibile | 16 |
| Numero di flussi | 2 | 24 |
| Frequenza di riferimento | 2.8 GHz | 3.7 GHz |
| Frequenza massima | 2.8 GHz | 5.6 GHz |
| Velocità del pneumatico | 5 GT/s | 250 MHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 192 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 3 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 3 MB (in tutto) | 36 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 32 nm | 3 nm |
| Dimensione di cristallo | 131 mm2 | 243 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 69 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 504 million | 17,800 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Pentium G640 e Core Ultra 9 285K con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1155 | FCLGA1851 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Pentium G640 e Core Ultra 9 285K. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | + | non disponibile |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | + |
| FDI | + | non disponibile |
| Fast Memory Access | + | non disponibile |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Pentium G640 e Core Ultra 9 285K elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Pentium G640 e Core Ultra 9 285K che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Pentium G640 e Core Ultra 9 285K. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR5-6400 |
| Spazio di memoria disponibile | 32 GB | 256 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 17 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Pentium G640 e Core Ultra 9 285K.
| Nucleo di video | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | 1.1 GHz | 2 GHz |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Pentium G640 e Core Ultra 9 285K.
| Numero massimo di monitor | 2 | 4 |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Pentium G640 e Core Ultra 9 285K, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL) |
| Risoluzione massima via eDP | non disponibile | 3840 x 2400 @ 120Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Pentium G640 e Core Ultra 9 285K, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12 |
| OpenGL | non disponibile | 4.5 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Pentium G640 e Core Ultra 9 285K e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 5.0 and 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 24 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Pentium G640 e Core Ultra 9 285K in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.78 | 38.28 |
| Novità | 3 giugno 2012 | 24 ottobre 2024 |
| Numero di nuclei | 2 | 24 |
| Numero di flussi | 2 | 24 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 125 watt |
Pentium G640 ha un consumo energetico inferiore del 92.3%.
Ultra 9 285K, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4807.7%, un vantaggio di età di 12 anni, 1100% di core fisici in più e 1100% di thread in più, e un processo litografico 966.7% più avanzato.
Il modello Intel Core Ultra 9 285K è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Pentium G640 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
