Pentium G3420T vs Phenom II X4 805

Punteggio di prestazione aggregato

Pentium G3420T
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
1.20
Phenom II X4 805
2009
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
1.23
+2.5%

Phenom II X4 805 supera Pentium G3420T di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Pentium G3420T e di Phenom II X4 805 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni23472320
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.110.10
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica3.241.23
Nome di architettura in codiceHaswell (2013−2015)Deneb (2009−2011)
Data di inizio della vendita1 settembre 2013 (11 anni fa)9 febbraio 2009 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$75$174

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Pentium G3420T ha il 10% di rapporto qualità/prezzo migliore di Phenom II X4 805.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Pentium G3420T e Phenom II X4 805: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Pentium G3420T e Phenom II X4 805, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento2.7 GHz2.5 GHz
Frequenza massima2.7 GHz2.5 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)128 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello3 MB (in tutto)4 MB (in tutto)
Processo tecnologico22 nm45 nm
Dimensione di cristallo177 mm2258 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,400 million758 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Pentium G3420T e Phenom II X4 805 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA1150AM3
Consumo energetico (TDP)35 Watt95 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Pentium G3420T e Phenom II X4 805. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Pentium G3420T e Phenom II X4 805 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Pentium G3420T e Phenom II X4 805 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d-non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Pentium G3420T e Phenom II X4 805. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile32 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Pentium G3420T e Phenom II X4 805.

Nucleo di videoIntel HD Graphics for 4th Generation Intel ProcessorsOn certain motherboards (Chipset feature)
Spazio di memoria di video1.7 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video1.1 GHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Pentium G3420T e Phenom II X4 805.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+non disponibile
VGA+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Pentium G3420T e Phenom II X4 805, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.41920x1080@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP2560x1600@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort2560x1600@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via VGA1920x1200@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Pentium G3420T e Phenom II X4 805, incluso le versioni di loro.

DirectX11.1/12non disponibile
OpenGL4.3non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Pentium G3420T e Phenom II X4 805 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI ExpressUp to 3.02.0
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Pentium G3420T e Phenom II X4 805 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pentium G3420T 1.20
Phenom II X4 805 1.23
+2.5%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Pentium G3420T 1912
Phenom II X4 805 1959
+2.5%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.20 1.23
Novità 1 settembre 2013 9 febbraio 2009
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 22 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 95 watt

Pentium G3420T ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 104.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 171.4%.

Phenom II X4 805, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.5%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Non riusciamo a decidere tra Pentium G3420T e Phenom II X4 805. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Pentium G3420T e Phenom II X4 805, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Pentium G3420T
Pentium G3420T
AMD Phenom II X4 805
Phenom II X4 805

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Pentium G3420T su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 33 voti

Valuti Phenom II X4 805 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Pentium G3420T e Phenom II X4 805, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.