Pentium Dual T4400 vs Ryzen 3 PRO 210
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 3 PRO 210 supera Pentium Dual Core T4400 di un enorme 844% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2900 | 1187 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Pentium Dual Core | AMD Hawk Point (Zen 4/4c) |
| Efficienza energetica | 2.24 | non disponibile |
| Sviluppatore | Intel | AMD |
| Produttore | Intel | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Penryn (2008−2011) | Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023−2025) |
| Data di inizio della vendita | 1 dicembre 2009 (16 anni fa) | 6 gennaio 2025 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Pentium Dual Core T4400 e Ryzen 3 PRO 210: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Pentium Dual Core T4400 e Ryzen 3 PRO 210, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 2.2 GHz | 3 GHz |
| Frequenza massima | 2.2 GHz | 4.7 GHz |
| Velocità del pneumatico | 800 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 256 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 4 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 8 MB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 107 mm2 | 178 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Numero di transistori | 410 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Pentium Dual Core T4400 e Ryzen 3 PRO 210 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | P | FP7/FP7r2 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 4 MB + 8 MB |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Pentium Dual Core T4400 e Ryzen 3 PRO 210. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Pentium Dual Core T4400 e Ryzen 3 PRO 210. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Pentium Dual Core T4400 e Ryzen 3 PRO 210.
| Nucleo di video | On certain motherboards (Chipset feature) | AMD Radeon 740M ( - 2500 MHz) |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Pentium Dual Core T4400 e Ryzen 3 PRO 210 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.73 | 6.89 |
| Novità | 1 dicembre 2009 | 6 gennaio 2025 |
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 8 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 4 watt |
Ryzen 3 PRO 210 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 843.8%, un vantaggio di età di 15 anni, 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, un processo litografico 1025% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 775%.
Il modello AMD Ryzen 3 PRO 210 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Pentium Dual Core T4400 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
