Pentium Dual T4400 vs Celeron M 540

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Pentium Dual Core T4400
2009
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.73
+135%
Celeron M 540
2007
1 nucleo / 1 flusso di dati, 30 Watt
0.31

Pentium Dual Core T4400 supera Celeron M 540 di un enorme 135% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni28803336
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Pentium Dual CoreCeleron M
Efficienza energetica0.890.44
SviluppatoreIntelIntel
ProduttoreIntelnon disponibile
Nome di architettura in codicePenryn (2008−2011)Merom (2006−2008)
Data di inizio della vendita1 dicembre 2009 (15 anni fa)1 ottobre 2007 (18 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Pentium Dual Core T4400 e Celeron M 540: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Pentium Dual Core T4400 e Celeron M 540, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei21
Numero di flussi21
Frequenza di riferimento2.2 GHznon disponibile
Frequenza massima2.2 GHz1.86 GHz
Velocità del pneumatico800 MHz533 MHz
Cache di 1 livello128 KBnon disponibile
Cache di 2 livello1 MB1 MB
Cache di 3 livello0 KBnon disponibile
Processo tecnologico45 nm65 nm
Dimensione di cristallo107 mm2non disponibile
Numero di transistori410 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Pentium Dual Core T4400 e Celeron M 540 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketPnon disponibile
Consumo energetico (TDP)35 Watt30 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Pentium Dual Core T4400 e Celeron M 540. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Pentium Dual Core T4400 e Celeron M 540. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Pentium Dual Core T4400 e Celeron M 540.

Nucleo di videoOn certain motherboards (Chipset feature)non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Pentium Dual Core T4400 e Celeron M 540 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Pentium Dual T4400 0.73
+135%
Celeron M 540 0.31

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Pentium Dual T4400 1284
+137%
Campioni: 964
Celeron M 540 542

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Pentium Dual T4400 2231
+27.9%
Celeron M 540 1744

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Pentium Dual T4400 1897
+136%
Celeron M 540 803

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.73 0.31
Novità 1 dicembre 2009 1 ottobre 2007
Numero di nuclei 2 1
Numero di flussi 2 1
Processo tecnologico 45 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 30 watt

Pentium Dual T4400 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 135.5%, un vantaggio di età di 2 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 44.4% più avanzato.

Celeron M 540, invece, ha un consumo energetico inferiore del 16.7%.

Il modello Intel Pentium Dual Core T4400 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron M 540 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Pentium Dual Core T4400
Pentium Dual Core T4400
Intel Celeron M 540
Celeron M 540

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 252 voti

Valuti Pentium Dual Core T4400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 25 voti

Valuti Celeron M 540 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Pentium Dual Core T4400 e Celeron M 540, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.