Pentium Dual T2370 vs Athlon II Neo K125

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Pentium Dual Core T2370
2008
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.28
+40%
Athlon II Neo K125
2010
1 nucleo / 1 flusso di dati, 12 Watt
0.20

Pentium Dual Core T2370 supera Athlon II Neo K125 di un considerevole 40% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Pentium Dual Core T2370 e di Athlon II Neo K125 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni31843295
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Pentium Dual CoreAMD Athlon II Neo
Efficienza energetica0.761.59
Nome di architettura in codiceMerom (2006−2008)Geneva (2010)
Data di inizio della vendita1 gennaio 2008 (17 anni fa)12 maggio 2010 (14 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Pentium Dual Core T2370 e Athlon II Neo K125: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Pentium Dual Core T2370 e Athlon II Neo K125, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei21
Numero di flussi21
Frequenza massima1.73 GHz1.7 GHz
Velocità del pneumatico533 MHz2000 MHz
Cache di 1 livellonon disponibile128 KB
Cache di 2 livello1 MB1 MB
Processo tecnologico65 nm45 nm
Dimensione di cristallo143 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Numero di transistori291 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Pentium Dual Core T2370 e Athlon II Neo K125 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketPPGA478S1
Consumo energetico (TDP)35 Watt12 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Pentium Dual Core T2370 e Athlon II Neo K125. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileMMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Pentium Dual Core T2370 e Athlon II Neo K125 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Pentium Dual Core T2370 e Athlon II Neo K125. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Pentium Dual Core T2370 e Athlon II Neo K125 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Pentium Dual T2370 0.28
+40%
Athlon II Neo K125 0.20

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Pentium Dual T2370 455
+44.4%
Athlon II Neo K125 315

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Pentium Dual T2370 1601
+7.3%
Athlon II Neo K125 1491

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Pentium Dual T2370 1423
+93.5%
Athlon II Neo K125 735

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.28 0.20
Novità 1 gennaio 2008 12 maggio 2010
Numero di nuclei 2 1
Numero di flussi 2 1
Processo tecnologico 65 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 12 watt

Pentium Dual T2370 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 40%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Athlon II Neo K125, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 44.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 191.7%.

Il modello Pentium Dual Core T2370 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon II Neo K125 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Pentium Dual Core T2370
Pentium Dual Core T2370
AMD Athlon II Neo K125
Athlon II Neo K125

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 51 voti

Valuti Pentium Dual Core T2370 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 21 voti

Valuti Athlon II Neo K125 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Pentium Dual Core T2370 e Athlon II Neo K125, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.