Pentium D 915 vs Celeron 430

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Pentium D 915
2006
2 nuclei / 2 flussi di dati, 95 Watt
0.29
+61.1%
Celeron 430
2007
1 nucleo / 1 flusso di dati, 35 Watt
0.18

Pentium D 915 supera Celeron 430 di un impressionante 61% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Pentium D 915 e di Celeron 430 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni31503289
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica0.290.49
Nome di architettura in codicePresler (2005−2007)Conroe-L (2007−2008)
Data di inizio della vendita23 luglio 2006 (18 anni fa)Giugno 2007 (17 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$74$50

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Pentium D 915 e Celeron 430: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Pentium D 915 e Celeron 430, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei21
Numero di flussi21
Frequenza di riferimento2.8 GHz1.8 GHz
Frequenza massima2.8 GHz1.8 GHz
Cache di 1 livello16 KB (per nucleo)64 KB
Cache di 2 livello2 MB (in tutto)512 KB
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico65 nm65 nm
Dimensione di cristallo2x 81 mm277 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile60 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)63 °Cnon disponibile
Numero di transistori376 million105 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile1.2V-1.3375V1V-1.3375V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Pentium D 915 e Celeron 430 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketLGA775,PLGA775LGA775
Consumo energetico (TDP)95 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Pentium D 915 e Celeron 430. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
PAE32 Bitnon disponibile
Parità di FSB--

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Pentium D 915 e Celeron 430 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Pentium D 915 e Celeron 430 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d--
VT-x--

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Pentium D 915 e Celeron 430. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Pentium D 915 e Celeron 430.

Nucleo di videoOn certain motherboards (Chipset feature)non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Pentium D 915 e Celeron 430 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pentium D 915 0.29
+61.1%
Celeron 430 0.18

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Pentium D 915 459
+58.8%
Celeron 430 289

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.29 0.18
Numero di nuclei 2 1
Numero di flussi 2 1
Consumo energetico (TDP) 95 watt 35 watt

Pentium D 915 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 61.1%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Celeron 430, invece, ha un consumo energetico inferiore del 171.4%.

Il modello Pentium D 915 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 430 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Pentium D 915 e Celeron 430, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Pentium D 915
Pentium D 915
Intel Celeron 430
Celeron 430

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 71 voti

Valuti Pentium D 915 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 160 voti

Valuti Celeron 430 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Pentium D 915 e Celeron 430, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.