Pentium 4 2.80 vs Atom C3758
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Atom C3758 supera Pentium 4 2.80 di un enorme 1820% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3441 | 1781 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 1.05 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Serie | non disponibile | Intel Atom |
| Efficienza energetica | 0.13 | 11.06 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Nome di architettura in codice | Northwood (2002−2004) | Goldmont (2016−2017) |
| Data di inizio della vendita | Agosto 2002 (22 anni fa) | 15 agosto 2017 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $193 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Pentium 4 2.80 e Atom C3758: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Pentium 4 2.80 e Atom C3758, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 8 |
| Numero di flussi | 1 | 8 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.2 GHz |
| Frequenza massima | 2.79 GHz | 2.2 GHz |
| Moltiplicatore | non disponibile | 22 |
| Cache di 1 livello | 8 KB | 448 KB |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 16 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 16 MB |
| Processo tecnologico | 130 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 146 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 82 °C |
| Numero di transistori | 55 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | - | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Pentium 4 2.80 e Atom C3758 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | 478 | FCBGA1310 |
| Consumo energetico (TDP) | 110 Watt | 25 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Pentium 4 2.80 e Atom C3758. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| QuickAssist | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Pentium 4 2.80 e Atom C3758 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| EDB | non disponibile | + |
| Secure Boot | non disponibile | + |
| Secure Key | non disponibile | + |
| SGX | non disponibile | - |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Pentium 4 2.80 e Atom C3758 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Pentium 4 2.80 e Atom C3758. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR1, DDR2 | DDR4: 2400 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 256 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 34.134 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Pentium 4 2.80 e Atom C3758 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
| Revisione di USB | non disponibile | 3 |
| Quantità totale di porte SATA | non disponibile | 16 |
| Numero di porte USB | non disponibile | 8 |
| LAN integrata | non disponibile | 4x10/2.5/1 GBE |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Pentium 4 2.80 e Atom C3758 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.15 | 2.88 |
| Numero di nuclei | 1 | 8 |
| Numero di flussi | 1 | 8 |
| Processo tecnologico | 130 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 110 watt | 25 watt |
Atom C3758 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1820%, 700% di core fisici in più e 700% di thread in più, un processo litografico 828.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 340%.
Il modello Intel Atom C3758 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Pentium 4 2.80 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Pentium 4 2.80 è mirato per i computers da tavolo e Atom C3758 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
