Pentium 4 1.80 vs EPYC 73F3

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Pentium 4 1.80
2001
1 nucleo / 1 flusso di dati, 67 Watt
0.07
EPYC 73F3
2021
16 nuclei / 32 flussi di dati, 240 Watt
28.74
+40957%

EPYC 73F3 supera Pentium 4 1.80 di un enorme 40957% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Pentium 4 1.80 e di EPYC 73F3 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni3460164
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile6.60
Tipoper desktopper server
Serienon disponibileAMD EPYC
Efficienza energetica0.1011.40
Nome di architettura in codiceWillamette (2000−2001)Milan (2021−2023)
Data di inizio della venditaAgosto 2001 (23 anni fa)12 gennaio 2021 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$3,521

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Pentium 4 1.80 e EPYC 73F3: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Pentium 4 1.80 e EPYC 73F3, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei116
Numero di flussi132
Frequenza di riferimentonon disponibile3.5 GHz
Frequenza massima1.8 GHz4 GHz
Moltiplicatorenon disponibile35
Cache di 1 livello8 KB1 MB
Cache di 2 livello256 KB8 MB
Cache di 3 livello0 KB256 MB (in tutto)
Processo tecnologico180 nm7 nm+
Dimensione di cristallo217 mm28x 81 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)78 °Cnon disponibile
Numero di transistori42 million33,200 million
Supporto di 64 bits-+
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Pentium 4 1.80 e EPYC 73F3 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione12
Socket478SP3
Consumo energetico (TDP)67 Watt240 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Pentium 4 1.80 e EPYC 73F3. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
AVX-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Pentium 4 1.80 e EPYC 73F3 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Pentium 4 1.80 e EPYC 73F3. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR1, DDR2DDR4-3200
Spazio di memoria disponibilenon disponibile4 TiB
Larghezza di banda di memorianon disponibile204.795 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Pentium 4 1.80 e EPYC 73F3.

Nucleo di videonon disponibileN/A

Periferiche

Le periferiche supportate da Pentium 4 1.80 e EPYC 73F3 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile128

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Pentium 4 1.80 e EPYC 73F3 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Pentium 4 1.80 0.07
EPYC 73F3 28.74
+40957%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Pentium 4 1.80 115
EPYC 73F3 46103
+39990%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.07 28.74
Numero di nuclei 1 16
Numero di flussi 1 32
Processo tecnologico 180 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 67 watt 240 watt

Pentium 4 1.80 ha un consumo energetico inferiore del 258.2%.

EPYC 73F3, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 40957.1%, 1500% di core fisici in più e 3100% di thread in più, e un processo litografico 2471.4% più avanzato.

Il modello EPYC 73F3 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Pentium 4 1.80 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Pentium 4 1.80 è mirato per i computers da tavolo e EPYC 73F3 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Pentium 4 1.80
Pentium 4 1.80
AMD EPYC 73F3
EPYC 73F3

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.2 251 voti

Valuti Pentium 4 1.80 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 voti

Valuti EPYC 73F3 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Pentium 4 1.80 e EPYC 73F3, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.