Pentium 3825U vs Athlon X2 340

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Pentium 3825U
2015
2 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
0.79
+3.9%
Athlon X2 340
2012
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.76

Pentium 3825U supera Athlon X2 340 di un minimo 4% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni27952820
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.05non disponibile
Tipoper i notebooksper desktop
SerieIntel Pentiumnon disponibile
Efficienza energetica2.220.49
SviluppatoreIntelAMD
ProduttoreIntelGlobalFoundries
Nome di architettura in codiceBroadwell-U (2015)Trinity (2012−2013)
Data di inizio della vendita1 marzo 2015 (10 anni fa)2 ottobre 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$161non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Pentium 3825U e Athlon X2 340: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Pentium 3825U e Athlon X2 340, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento1.9 GHz3.2 GHz
Frequenza massima1.9 GHz3.6 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)96K
Cache di 2 livello256K (per nucleo)1 MB (in tutto)
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)non disponibile
Processo tecnologico14 nm32 nm
Dimensione di cristallo82 mm2246 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)105 °C74 °C
Numero di transistori1300 Million1,303 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Pentium 3825U e Athlon X2 340 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1168FM2
Consumo energetico (TDP)15 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Pentium 3825U e Athlon X2 340. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2non disponibile
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
Smart Response-non disponibile
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Pentium 3825U e Athlon X2 340 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Identity Protection+-
OS Guard-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Pentium 3825U e Athlon X2 340 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Pentium 3825U e Athlon X2 340. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3-1600
Spazio di memoria disponibile16 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Pentium 3825U e Athlon X2 340.

Nucleo di videoIntel HD Graphics for 5th Generation Intel Processorsnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video850 MHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Pentium 3825U e Athlon X2 340.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Pentium 3825U e Athlon X2 340, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2/12non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Pentium 3825U e Athlon X2 340 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express12non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Pentium 3825U e Athlon X2 340 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Pentium 3825U 0.79
+3.9%
Athlon X2 340 0.76

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Pentium 3825U 1390
+4.3%
Campioni: 239
Athlon X2 340 1333
Campioni: 53

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Pentium 3825U 340
+2.4%
Athlon X2 340 332

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Pentium 3825U 694
+53.9%
Athlon X2 340 451

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.79 0.76
Novità 1 marzo 2015 2 ottobre 2012
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 14 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 65 watt

Pentium 3825U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3.9%, un vantaggio di età di 2 anni, 100% più threads, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 333.3%.

Non riusciamo a decidere tra Intel Pentium 3825U e AMD Athlon X2 340. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che Pentium 3825U è mirato per i notebooks e Athlon X2 340 è mirato per i computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Pentium 3825U
Pentium 3825U
AMD Athlon X2 340
Athlon X2 340

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 88 voti

Valuti Pentium 3825U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 41 voti

Valuti Athlon X2 340 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Pentium 3825U e Athlon X2 340, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.