Pentium 3805U vs Celeron 1017U

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Pentium 3805U
2015
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.77
Celeron 1017U
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 17 Watt
0.98
+27.3%

Celeron 1017U supera Pentium 3805U di un significativo 27% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Pentium 3805U e di Celeron 1017U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni26302468
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel PentiumIntel Celeron
Nome di architettura in codiceBroadwell-U (2015)Ivy Bridge (2012−2013)
Data di inizio della vendita1 marzo 2015 (9 anni fa)1 luglio 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$161non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Pentium 3805U e Celeron 1017U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Pentium 3805U e Celeron 1017U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento1.9 GHz1.6 GHz
Frequenza massima1.9 GHz1.6 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/s5 GT/s
Cache di 1 livello64K (per nucleo)128 KB
Cache di 2 livello256K (per nucleo)512 KB
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)2 MB
Processo tecnologico14 nm22 nm
Dimensione di cristallo82 mm294 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C105 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)105 °Cnon disponibile
Numero di transistori1300 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Pentium 3805U e Celeron 1017U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1168FCBGA1023
Consumo energetico (TDP)15 Watt17 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Pentium 3805U e Celeron 1017U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFinon disponibile-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response-non disponibile
Demand Based Switchingnon disponibile-
FDI++
Fast Memory Access++

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Pentium 3805U e Celeron 1017U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB++
Secure Key+non disponibile
Identity Protection+-
OS Guard-non disponibile
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Pentium 3805U e Celeron 1017U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Pentium 3805U e Celeron 1017U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile16 GB32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/s25.6 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Pentium 3805U e Celeron 1017U.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD--
Frequenza massima di nucleo di video800 MHz1 GHz
InTru 3D+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Pentium 3805U e Celeron 1017U.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVOnon disponibile+
CRTnon disponibile+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Pentium 3805U e Celeron 1017U, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2/12non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Pentium 3805U e Celeron 1017U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express1216

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Pentium 3805U e Celeron 1017U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pentium 3805U 0.77
Celeron 1017U 0.98
+27.3%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Pentium 3805U 1180
Celeron 1017U 1508
+27.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Pentium 3805U 302
+14.8%
Celeron 1017U 263

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Pentium 3805U 582
+27.9%
Celeron 1017U 455

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Pentium 3805U 2
+36.2%
Celeron 1017U 1

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.77 0.98
Novità 1 marzo 2015 1 luglio 2013
Processo tecnologico 14 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 17 watt

Pentium 3805U ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 57.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 13.3%.

Celeron 1017U, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 27.3%.

Il modello Celeron 1017U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Pentium 3805U nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Pentium 3805U e Celeron 1017U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Pentium 3805U
Pentium 3805U
Intel Celeron 1017U
Celeron 1017U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 23 voti

Valuti Pentium 3805U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 68 voti

Valuti Celeron 1017U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Pentium 3805U e Celeron 1017U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.