Pentium 3558U vs Celeron N2815

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Pentium 3558U
2014
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.65
+110%
Celeron N2815
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 7 Watt
0.31

Pentium 3558U supera Celeron N2815 di un enorme 110% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Pentium 3558U e di Celeron N2815 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni28183161
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel PentiumIntel Celeron
Efficienza energetica4.133.94
Nome di architettura in codiceHaswell (2013−2015)Bay Trail-M (2013−2014)
Data di inizio della vendita1 gennaio 2014 (11 anni fa)1 dicembre 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$161$107

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Pentium 3558U e Celeron N2815: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Pentium 3558U e Celeron N2815, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento1.7 GHz1.86 GHz
Frequenza massima1.7 GHz2.13 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello128 KB112 KB
Cache di 2 livello512 KB1 MB
Cache di 3 livello2 MB1 MB
Processo tecnologico22 nm22 nm
Temperatura massima di nucleo100 °C105 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Pentium 3558U e Celeron N2815 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFCBGA1168FCBGA1170
Consumo energetico (TDP)15 Watt7.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Pentium 3558U e Celeron N2815. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Smart Response-non disponibile
GPIO+non disponibile
Smart Connect++
FDI-non disponibile
AMT9.5non disponibile
Matrix Storage-non disponibile
HD Audio+non disponibile
RST+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Pentium 3558U e Celeron N2815 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB++
Secure Key+non disponibile
OS Guard-non disponibile
Anti-Theft--

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Pentium 3558U e Celeron N2815 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-d--
VT-x++
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Pentium 3558U e Celeron N2815. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3L-1066
Spazio di memoria disponibile16 GB8 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Pentium 3558U e Celeron N2815.

Nucleo di videoIntel HD Graphics for 4th Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video+-
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD--
Frequenza massima di nucleo di video1 GHz756 MHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Pentium 3558U e Celeron N2815.

Numero massimo di monitor32
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-

Periferiche

Le periferiche supportate da Pentium 3558U e Celeron N2815 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express104
Supporto di PCI-non disponibile
Revisione di USB3.03.0 and 2.0
Quantità totale di porte SATA22
IDE integrato-non disponibile
Numero di porte USB45
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Pentium 3558U e Celeron N2815 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Pentium 3558U 0.65
+110%
Celeron N2815 0.31

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Pentium 3558U 1039
+110%
Celeron N2815 495

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Pentium 3558U 2510
+135%
Celeron N2815 1068

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Pentium 3558U 4852
+138%
Celeron N2815 2038

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Pentium 3558U 46.24
+25%
Celeron N2815 57.8

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Pentium 3558U 1
+110%
Celeron N2815 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Pentium 3558U 129
+132%
Celeron N2815 56

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Pentium 3558U 67
+106%
Celeron N2815 33

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Pentium 3558U 0.74
+106%
Celeron N2815 0.36

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Pentium 3558U 0.1
+30%
Celeron N2815 0.1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Pentium 3558U 9
+100%
Celeron N2815 5

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Pentium 3558U 49
+103%
Celeron N2815 24

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Pentium 3558U 1124
+89.2%
Celeron N2815 594

Geekbench 3 32-bit multi-core

Pentium 3558U 2592
+93%
Celeron N2815 1343

Geekbench 3 32-bit single-core

Pentium 3558U 1468
+88%
Celeron N2815 781

Geekbench 2

Pentium 3558U 3127
+63.1%
Celeron N2815 1917

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.65 0.31
Novità 1 gennaio 2014 1 dicembre 2013
Consumo energetico (TDP) 15 watt 7 watt

Pentium 3558U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 109.7%, e un vantaggio di età pari a 1 mese.

Celeron N2815, invece, ha un consumo energetico inferiore del 114.3%.

Il modello Pentium 3558U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N2815 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Pentium 3558U
Pentium 3558U
Intel Celeron N2815
Celeron N2815

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.9 108 voti

Valuti Pentium 3558U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 41 voti

Valuti Celeron N2815 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Pentium 3558U e Celeron N2815, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.