PRO A8-9600B vs Celeron N4100

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

PRO A8-9600B
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati
1.54

Celeron N4100 supera PRO A8-9600B del 3% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di PRO A8-9600B e di Celeron N4100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni20111994
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieBristol RidgeIntel Celeron
Nome di architettura in codiceBristol Ridge (2016−2019)Gemini Lake (2019)
Data di inizio della vendita1 giugno 2016 (7 anni fa)11 dicembre 2017 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$107
Prezzo odiernonon disponibile$269 (2.5x)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di PRO A8-9600B e Celeron N4100: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di PRO A8-9600B e Celeron N4100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2.4 GHz1.1 GHz
Frequenza massima3.3 GHz2.4 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile256 KB
Cache di 2 livello2048 KB4 MB
Cache di 3 livellonon disponibile4 MB
Processo tecnologico28 nm14 nm
Dimensione di cristallo250 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo90 °C105 deg C
Numero di transistori3100 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di PRO A8-9600B e Celeron N4100 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketFP4FCBGA1090
Consumo energetico (TDP)15 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da PRO A8-9600B e Celeron N4100. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8Intel® SSE4.2
AES-NI1+
FMAFMA4non disponibile
AVXAVXnon disponibile
FRTC1non disponibile
FreeSync1non disponibile
PowerTune+non disponibile
DualGraphics1non disponibile
TrueAudio+non disponibile
PowerNow+non disponibile
PowerGating+non disponibile
Out-of-band+non disponibile
VirusProtect+non disponibile
RAID+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile-
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoringnon disponibile+
Smart Responsenon disponibile-
GPIOnon disponibile+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in PRO A8-9600B e Celeron N4100 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
MPXnon disponibile+
Identity Protectionnon disponibile+
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guardnon disponibile+
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da PRO A8-9600B e Celeron N4100 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V1non disponibile
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+
IOMMU 2.0+non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da PRO A8-9600B e Celeron N4100. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4-1866DDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile8 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile38.397 GB/s
Supporto di memoria ECCnon disponibile-

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in PRO A8-9600B e Celeron N4100.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R5 GraphicsIntel UHD Graphics 600
Numero di nuclei IGPU6non disponibile
Spazio di memoria di videonon disponibile8 GB
Quick Sync Videonon disponibile+
Enduro+non disponibile
Grafica commutabile1non disponibile
UVD+non disponibile
VCE+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile700 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile12

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in PRO A8-9600B e Celeron N4100.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSInon disponibile+

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in PRO A8-9600B e Celeron N4100, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in PRO A8-9600B e Celeron N4100, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLnon disponibile4.4
Vulkan1non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da PRO A8-9600B e Celeron N4100 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Express86
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero massimo di porte SATA 6 GB/snon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile8
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di PRO A8-9600B e Celeron N4100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

PRO A8-9600B 1.54
Celeron N4100 1.58
+2.6%

Celeron N4100 supera PRO A8-9600B del 3% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

PRO A8-9600B 2385
Celeron N4100 2442
+2.4%

Il Celeron N4100 supera il PRO A8-9600B del 2% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

PRO A8-9600B 449
+43%
Celeron N4100 314

Il PRO A8-9600B supera il Celeron N4100 del 43% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

PRO A8-9600B 980
+17.2%
Celeron N4100 836

Il PRO A8-9600B supera il Celeron N4100 del 17% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

PRO A8-9600B 2336
+16%
Celeron N4100 2013

Il PRO A8-9600B supera il Celeron N4100 del 16% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

PRO A8-9600B 5703
Celeron N4100 5904
+3.5%

Il Celeron N4100 supera il PRO A8-9600B del 4% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

PRO A8-9600B 2930
+4.5%
Celeron N4100 2805

Il PRO A8-9600B supera il Celeron N4100 del 4% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

PRO A8-9600B 16.76
+15.8%
Celeron N4100 19.41

Il Celeron N4100 supera il PRO A8-9600B del 16% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

PRO A8-9600B 2
+10.1%
Celeron N4100 2

Il PRO A8-9600B supera il Celeron N4100 del 10% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

PRO A8-9600B 203
+2.5%
Celeron N4100 198

Il PRO A8-9600B supera il Celeron N4100 del 3% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

PRO A8-9600B 71
+3.5%
Celeron N4100 69

Il PRO A8-9600B supera il Celeron N4100 del 3% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

PRO A8-9600B 0.84
+1.2%
Celeron N4100 0.83

Il PRO A8-9600B supera il Celeron N4100 del 1% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

PRO A8-9600B 1.5
Celeron N4100 1.7
+13.3%

Il Celeron N4100 supera il PRO A8-9600B del 13% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

PRO A8-9600B 1444
+26.8%
Celeron N4100 1139

Il PRO A8-9600B supera il Celeron N4100 del 27% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

PRO A8-9600B 70
+20.3%
Celeron N4100 58

Il PRO A8-9600B supera il Celeron N4100 del 20% nel x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

PRO A8-9600B 13
+12.9%
Celeron N4100 12

Il PRO A8-9600B supera il Celeron N4100 del 13% nel x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Copertura di riferimento: 5%

PRO A8-9600B 1965
+20.6%
Celeron N4100 1629

Il PRO A8-9600B supera il Celeron N4100 del 21% nel Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Copertura di riferimento: 5%

PRO A8-9600B 4764
Celeron N4100 5042
+5.8%

Il Celeron N4100 supera il PRO A8-9600B del 6% nel Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Copertura di riferimento: 2%

PRO A8-9600B 4389
Celeron N4100 5123
+16.7%

Il Celeron N4100 supera il PRO A8-9600B del 17% nel Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Copertura di riferimento: 2%

PRO A8-9600B 1991
+9.1%
Celeron N4100 1825

Il PRO A8-9600B supera il Celeron N4100 del 9% nel Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.54 1.58
Nucleo di video 0.86
Novità 1 giugno 2016 11 dicembre 2017
Processo tecnologico 28 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 6 watt

Non riusciamo a decidere tra PRO A8-9600B e Celeron N4100. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra PRO A8-9600B e Celeron N4100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD PRO A8-9600B
PRO A8-9600B
Intel Celeron N4100
Celeron N4100

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 17 voti

Valuti PRO A8-9600B su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 404 voti

Valuti Celeron N4100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori PRO A8-9600B e Celeron N4100, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.