PRO A8-8650B vs A10-8700P
Punteggio di prestazione combinato
PRO A8-8650B supera A10-8700P di un considerevole 44% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di PRO A8-8650B e di A10-8700P così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1797 | 2090 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | AMD Carrizo |
| Nome di architettura in codice | Godaveri (2014−2018) | Carrizo (2015−2018) |
| Data di inizio della vendita | 29 settembre 2015 (8 anni fa) | 3 giugno 2015 (9 anni fa) |
| Prezzo odierno | non disponibile | $466 |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di PRO A8-8650B e A10-8700P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di PRO A8-8650B e A10-8700P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 3.2 GHz | 1.8 GHz |
| Frequenza massima | 3.9 GHz | 3.2 GHz |
| Cache di 2 livello | 4096 KB | 2048 KB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
| Dimensione di cristallo | 245 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 71 °C | 90 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 72 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 2,411 million | 3100 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di PRO A8-8650B e A10-8700P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | FM2+ | FP4 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 12 - 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da PRO A8-8650B e A10-8700P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | HSA 1.0 |
| AES-NI | + | 1 |
| FMA | + | FMA4 |
| AVX | + | AVX |
| FRTC | 1 | 1 |
| FreeSync | 1 | 1 |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | 1 | 1 |
| TrueAudio | + | + |
| PowerNow | + | + |
| PowerGating | + | + |
| Out-of-band | + | + |
| VirusProtect | + | + |
| RAID | + | non disponibile |
| HSA | 1 | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da PRO A8-8650B e A10-8700P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | 1 |
| IOMMU 2.0 | + | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da PRO A8-8650B e A10-8700P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3-2133 | DDR3-2133 |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in PRO A8-8650B e A10-8700P.
| Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon R6 Graphics |
| Numero di nuclei IGPU | 6 | 6 |
| Numero di processori shader | 384 | non disponibile |
| Enduro | + | + |
| Grafica commutabile | 1 | 1 |
| UVD | + | + |
| VCE | + | + |
Scheda video integrata - interfacce
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in PRO A8-8650B e A10-8700P.
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
Scheda video integrata - supporto API
API supportati dalle schede video integrate in PRO A8-8650B e A10-8700P, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
| Vulkan | 1 | 1 |
Periferiche
Le periferiche supportate da PRO A8-8650B e A10-8700P e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di PRO A8-8650B e A10-8700P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
PRO A8-8650B supera A10-8700P del 44% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il PRO A8-8650B supera il A10-8700P del 44% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il A10-8700P supera il PRO A8-8650B del 13% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il A10-8700P supera il PRO A8-8650B del 4% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 2.08 | 1.44 |
| Novità | 29 settembre 2015 | 3 giugno 2015 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 12 watt |
Il modello PRO A8-8650B è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A10-8700P nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che PRO A8-8650B è mirato per i computers da tavolo e A10-8700P è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra PRO A8-8650B e A10-8700P, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
