PRO A4-8350B vs EPYC 9745
Valutazione cumulativa delle prestazioni
EPYC 9745 supera PRO A4-8350B di un enorme 7672% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2744 | 16 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 1.39 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Efficienza energetica | 0.62 | 7.88 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | GlobalFoundries | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Kaveri (2014−2015) | Turin (2024) |
| Data di inizio della vendita | 29 settembre 2015 (10 anni fa) | 10 ottobre 2024 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $12,141 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di PRO A4-8350B e EPYC 9745: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di PRO A4-8350B e EPYC 9745, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 128 |
| Numero di flussi | 2 | 256 |
| Frequenza di riferimento | 3.5 GHz | 2.4 GHz |
| Frequenza massima | 3.9 GHz | 3.7 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1024 KB | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 256 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 28 nm | 3 nm |
| Dimensione di cristallo | 245 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 71 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 72 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 2,411 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di PRO A4-8350B e EPYC 9745 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 2 |
| Socket | FM2+ | SP5 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 400 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da PRO A4-8350B e EPYC 9745. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| Out-of-band | + | - |
| VirusProtect | + | - |
| RAID | + | - |
| HSA | + | - |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da PRO A4-8350B e EPYC 9745 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da PRO A4-8350B e EPYC 9745. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3-1866 | DDR5 |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in PRO A4-8350B e EPYC 9745.
| Nucleo di video | AMD Radeon R5 Graphics | N/A |
| Numero di nuclei IGPU | 4 | non disponibile |
| Numero di processori shader | 256 | non disponibile |
| Enduro | + | - |
| Grafica commutabile | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in PRO A4-8350B e EPYC 9745.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in PRO A4-8350B e EPYC 9745, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 12 | non disponibile |
| Vulkan | + | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da PRO A4-8350B e EPYC 9745 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 128 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di PRO A4-8350B e EPYC 9745 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.96 | 74.61 |
| Novità | 29 settembre 2015 | 10 ottobre 2024 |
| Numero di nuclei | 2 | 128 |
| Numero di flussi | 2 | 256 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 400 watt |
PRO A4-8350B ha un consumo energetico inferiore del 515.4%.
EPYC 9745, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7671.9%, un vantaggio di età di 9 anni, 6300% di core fisici in più e 12700% di thread in più, e un processo litografico 833.3% più avanzato.
Il modello AMD EPYC 9745 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD PRO A4-8350B nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che PRO A4-8350B è mirato per i computers da tavolo e EPYC 9745 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
