PRO A12-9800E vs i3-4170T

VS

Punteggio di prestazione aggregato

PRO A12-9800E
2017
4 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
2.00
Core i3-4170T
2015
2 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
2.03
+1.5%

Core i3-4170T supera PRO A12-9800E di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di PRO A12-9800E e di Core i3-4170T così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni19361923
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica5.415.49
Nome di architettura in codiceBristol Ridge (2016−2019)Haswell (2013−2015)
Data di inizio della vendita27 luglio 2017 (7 anni fa)30 marzo 2015 (9 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di PRO A12-9800E e Core i3-4170T: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di PRO A12-9800E e Core i3-4170T, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento3.1 GHz3.2 GHz
Frequenza massima3.8 GHz3.2 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile5 GT/s
Cache di 1 livellonon disponibile64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello2048 KB256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile3 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm22 nm
Dimensione di cristallo250 mm2177 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile72 °C
Numero di transistori3,100 million1,400 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di PRO A12-9800E e Core i3-4170T con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM4FCLGA1150
Consumo energetico (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da PRO A12-9800E e Core i3-4170T. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in PRO A12-9800E e Core i3-4170T elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da PRO A12-9800E e Core i3-4170T che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da PRO A12-9800E e Core i3-4170T. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2400DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600
Spazio di memoria disponibilenon disponibile32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile25.6 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in PRO A12-9800E e Core i3-4170T.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R7 GraphicsIntel HD Graphics 4400
Numero di nuclei IGPU8non disponibile
Spazio di memoria di videonon disponibile2 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video HDnon disponibile+
Enduro+-
UVD+-
VCE+-
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.15 GHz
InTru 3Dnon disponibile+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in PRO A12-9800E e Core i3-4170T.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort++
HDMI++
DVInon disponibile+
VGAnon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in PRO A12-9800E e Core i3-4170T, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2304@24Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile3840x2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile3840x2160@60Hz
Risoluzione massima via VGAnon disponibile1920x1200@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in PRO A12-9800E e Core i3-4170T, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1211.1/12
OpenGLnon disponibile4.3
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da PRO A12-9800E e Core i3-4170T e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0Up to 3.0
Numero di linee PCI-Express816

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di PRO A12-9800E e Core i3-4170T in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

PRO A12-9800E 2.00
i3-4170T 2.03
+1.5%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

PRO A12-9800E 3175
i3-4170T 3218
+1.4%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.00 2.03
Novità 27 luglio 2017 30 marzo 2015
Numero di nuclei 4 2
Processo tecnologico 28 nm 22 nm

PRO A12-9800E ha un vantaggio di età di 2 anni, e 100% in più di core fisici.

i3-4170T, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1.5%, e un processo litografico 27.3% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra PRO A12-9800E e Core i3-4170T. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra PRO A12-9800E e Core i3-4170T, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD PRO A12-9800E
PRO A12-9800E
Intel Core i3-4170T
Core i3-4170T

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 11 voti

Valuti PRO A12-9800E su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 41 voti

Valuti Core i3-4170T su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori PRO A12-9800E e Core i3-4170T, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.