PRO A12-8870E vs i3-N300

Punteggio di prestazione aggregato

PRO A12-8870E
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
1.90
Core i3-N300
2023
8 nuclei / 8 flussi di dati, 7 Watt
5.42
+185%

Core i3-N300 supera PRO A12-8870E di un enorme 185% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di PRO A12-8870E e di Core i3-N300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni19601154
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
Efficienza energetica5.1473.28
Nome di architettura in codiceCarrizo (2015−2018)Alder Lake-N (2023)
Data di inizio della venditaOttobre 2016 (8 anni fa)3 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$309

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di PRO A12-8870E e Core i3-N300: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di PRO A12-8870E e Core i3-N300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei48
Numero di flussi48
Frequenza di riferimento2.9 GHz0.1 GHz
Frequenza massima3.8 GHz3.8 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile96 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello2048 KB2 MB (per module)
Cache di 3 livellonon disponibile6 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nmIntel 7 nm
Dimensione di cristallo250 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Numero di transistori3,100 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di PRO A12-8870E e Core i3-N300 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM4FCBGA1264
Consumo energetico (TDP)35 Watt7 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da PRO A12-8870E e Core i3-N300. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Thermal Monitoring-+
GPIOnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in PRO A12-8870E e Core i3-N300 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da PRO A12-8870E e Core i3-N300 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da PRO A12-8870E e Core i3-N300. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2400DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Spazio di memoria disponibilenon disponibile16 GB
Numero di canali di memoria21

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in PRO A12-8870E e Core i3-N300.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R7 GraphicsIntel UHD Graphics
Numero di nuclei IGPU8non disponibile
Quick Sync Video-+
Enduron/a-
Grafica commutabile+-
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.25 GHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile32

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in PRO A12-8870E e Core i3-N300.

Numero massimo di monitornon disponibile3
DisplayPortn/a-

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in PRO A12-8870E e Core i3-N300, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096 x 2160@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in PRO A12-8870E e Core i3-N300, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1212.1
OpenGLnon disponibile4.6
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da PRO A12-8870E e Core i3-N300 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile9
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.2

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di PRO A12-8870E e Core i3-N300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

PRO A12-8870E 1.90
i3-N300 5.42
+185%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

PRO A12-8870E 3023
i3-N300 8617
+185%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.90 5.42
Numero di nuclei 4 8
Numero di flussi 4 8
Consumo energetico (TDP) 35 watt 7 watt

i3-N300 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 185.3%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 400%.

Il modello Core i3-N300 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello PRO A12-8870E nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che PRO A12-8870E è mirato per i computers da tavolo e Core i3-N300 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra PRO A12-8870E e Core i3-N300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD PRO A12-8870E
PRO A12-8870E
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.5 8 voti

Valuti PRO A12-8870E su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 76 voti

Valuti Core i3-N300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori PRO A12-8870E e Core i3-N300, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.