PRO A12-8870E vs Celeron G6900

VS

Punteggio di prestazione aggregato

PRO A12-8870E
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
1.90
Celeron G6900
2022
2 nuclei / 2 flussi di dati, 46 Watt
2.86
+50.5%

Celeron G6900 supera PRO A12-8870E di un impressionante 51% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di PRO A12-8870E e di Celeron G6900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni19771673
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica5.145.88
Nome di architettura in codiceCarrizo (2015−2018)Alder Lake-S (2022)
Data di inizio della venditaOttobre 2016 (8 anni fa)4 gennaio 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di PRO A12-8870E e Celeron G6900: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di PRO A12-8870E e Celeron G6900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento2.9 GHz3.4 GHz
Frequenza massima3.8 GHz3.4 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile80K (per nucleo)
Cache di 2 livello2048 KB1.25 MB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile4 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nmIntel 7 nm
Dimensione di cristallo250 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Numero di transistori3,100 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di PRO A12-8870E e Celeron G6900 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM4FCLGA1700
Consumo energetico (TDP)35 Watt46 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da PRO A12-8870E e Celeron G6900. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
TSX-+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in PRO A12-8870E e Celeron G6900 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da PRO A12-8870E e Celeron G6900 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da PRO A12-8870E e Celeron G6900. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2400DDR5-4800, DDR4-3200
Spazio di memoria disponibilenon disponibile128 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile76.8 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in PRO A12-8870E e Celeron G6900.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R7 GraphicsIntel UHD Graphics 710
Numero di nuclei IGPU8non disponibile
Quick Sync Video-+
Clear Video HDnon disponibile+
Enduron/a-
Grafica commutabile+-
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.3 GHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile16

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in PRO A12-8870E e Celeron G6900.

Numero massimo di monitornon disponibile4
DisplayPortn/a-

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in PRO A12-8870E e Celeron G6900, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2160 @ 60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile5120 x 3200 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in PRO A12-8870E e Celeron G6900, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLnon disponibile4.5
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da PRO A12-8870E e Celeron G6900 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0 and 4.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di PRO A12-8870E e Celeron G6900 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

PRO A12-8870E 1.90
Celeron G6900 2.86
+50.5%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

PRO A12-8870E 3023
Celeron G6900 4549
+50.5%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.90 2.86
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Consumo energetico (TDP) 35 watt 46 watt

PRO A12-8870E ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 31.4%.

Celeron G6900, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 50.5%.

Il modello Celeron G6900 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello PRO A12-8870E nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra PRO A12-8870E e Celeron G6900, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD PRO A12-8870E
PRO A12-8870E
Intel Celeron G6900
Celeron G6900

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.5 8 voti

Valuti PRO A12-8870E su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 169 voti

Valuti Celeron G6900 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori PRO A12-8870E e Celeron G6900, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.