PRO A10-9700E vs Ultra 7 265KF

VS

Punteggio di prestazione aggregato

PRO A10-9700E
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
1.89
Core Ultra 7 265KF
2024
20 nuclei / 20 flussi di dati, 125 Watt
37.07
+1861%

Core Ultra 7 265KF supera PRO A10-9700E di un enorme 1861% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di PRO A10-9700E e di Core Ultra 7 265KF così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni198489
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile97.72
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica5.1128.07
Nome di architettura in codiceBristol Ridge (2016−2019)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data di inizio della vendita3 ottobre 2016 (8 anni fa)24 ottobre 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$379

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di PRO A10-9700E e Core Ultra 7 265KF: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di PRO A10-9700E e Core Ultra 7 265KF, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei420
Numero di flussi420
Frequenza di riferimento3 GHz3.9 GHz
Frequenza massima3.5 GHz5.5 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile112 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello2048 KB3 MB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile30 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm3 nm
Dimensione di cristallo250 mm2243 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Numero di transistori3,100 million17,800 million
Supporto di 64 bits++
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di PRO A10-9700E e Core Ultra 7 265KF con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM41851
Consumo energetico (TDP)35 Watt125 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da PRO A10-9700E e Core Ultra 7 265KF. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
TSX-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in PRO A10-9700E e Core Ultra 7 265KF elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da PRO A10-9700E e Core Ultra 7 265KF che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da PRO A10-9700E e Core Ultra 7 265KF. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2400DDR5
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in PRO A10-9700E e Core Ultra 7 265KF.

Nucleo di videoAMD Radeon R7 GraphicsN/A
Numero di nuclei IGPU6non disponibile
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in PRO A10-9700E e Core Ultra 7 265KF.

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in PRO A10-9700E e Core Ultra 7 265KF, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da PRO A10-9700E e Core Ultra 7 265KF e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0
Numero di linee PCI-Express820

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di PRO A10-9700E e Core Ultra 7 265KF in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

PRO A10-9700E 1.89
Ultra 7 265KF 37.07
+1861%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

PRO A10-9700E 2997
Ultra 7 265KF 58883
+1865%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.89 37.07
Novità 3 ottobre 2016 24 ottobre 2024
Numero di nuclei 4 20
Numero di flussi 4 20
Processo tecnologico 28 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 125 watt

PRO A10-9700E ha un consumo energetico inferiore del 257.1%.

Ultra 7 265KF, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1861.4%, un vantaggio di età di 8 anni, 400% di core fisici in più e 400% di thread in più, e un processo litografico 833.3% più avanzato.

Il modello Core Ultra 7 265KF è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello PRO A10-9700E nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra PRO A10-9700E e Core Ultra 7 265KF, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD PRO A10-9700E
PRO A10-9700E
Intel Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265KF

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 13 voti

Valuti PRO A10-9700E su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 38 voti

Valuti Core Ultra 7 265KF su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori PRO A10-9700E e Core Ultra 7 265KF, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.