PRO A10-9700 vs Core i3-N305

VS

Punteggio di prestazione combinato

PRO A10-9700
2017
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
2.36
Core i3-N305
2023
8 nuclei / 8 flussi di dati, 15 Watt
6.53
+177%

i3-N305 supera PRO A10-9700 di un enorme 177% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di PRO A10-9700 e di Core i3-N305 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1706982
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
Nome di architettura in codiceBristol Ridge (2016−2019)Alder Lake-N
Data di inizio della vendita27 luglio 2017 (6 anni fa)3 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo odierno$31 non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di PRO A10-9700 e Core i3-N305: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di PRO A10-9700 e Core i3-N305, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei48
Numero di flussi48
Frequenza di riferimento3.5 GHz0.1 GHz
Frequenza massima3.8 GHz3.8 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile96 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello2048 KB2 MB (per module)
Cache di 3 livellonon disponibile6 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nmIntel 7 nm
Dimensione di cristallo250 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo90 °C105 °C
Numero di transistori3,100 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile+
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di PRO A10-9700 e Core i3-N305 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM4FCBGA1264
Consumo energetico (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da PRO A10-9700 e Core i3-N305. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC1non disponibile
FreeSync1non disponibile
PowerTune+non disponibile
TrueAudio+non disponibile
PowerNow+non disponibile
PowerGating+non disponibile
Out-of-band+non disponibile
VirusProtect+non disponibile
RAID-non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Thermal Monitoringnon disponibile+
GPIOnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in PRO A10-9700 e Core i3-N305 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da PRO A10-9700 e Core i3-N305 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+non disponibile
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+
IOMMU 2.0+non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da PRO A10-9700 e Core i3-N305. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2400DDR4, DDR5
Spazio di memoria disponibilenon disponibile16 GB
Numero di canali di memoria21
Supporto di memoria ECCnon disponibile-

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in PRO A10-9700 e Core i3-N305.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon R7 GraphicsIntel UHD Graphics
Numero di nuclei IGPU6non disponibile
Quick Sync Videonon disponibile+
Enduro+non disponibile
UVD+non disponibile
VCE+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.25 GHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile32

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in PRO A10-9700 e Core i3-N305.

Numero massimo di monitornon disponibile3
DisplayPort+non disponibile
HDMI+non disponibile

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in PRO A10-9700 e Core i3-N305, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096 x 2160@60Hz

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in PRO A10-9700 e Core i3-N305, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1212.1
OpenGLnon disponibile4.6
Vulkan1non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da PRO A10-9700 e Core i3-N305 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express89
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.2

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di PRO A10-9700 e Core i3-N305 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

PRO A10-9700 2.36
i3-N305 6.53
+177%

Core i3-N305 supera PRO A10-9700 del 177% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

PRO A10-9700 3652
i3-N305 10095
+176%

Il Core i3-N305 supera il PRO A10-9700 del 176% nel Passmark.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 2.36 6.53
Novità 27 luglio 2017 3 gennaio 2023
Numero di nuclei 4 8
Numero di flussi 4 8
Consumo energetico (TDP) 65 watt 15 watt

Il modello Core i3-N305 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello PRO A10-9700 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che PRO A10-9700 è mirato per i computers da tavolo e Core i3-N305 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra PRO A10-9700 e Core i3-N305, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD PRO A10-9700
PRO A10-9700
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.7 3 voti

Valuti PRO A10-9700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 495 voti

Valuti Core i3-N305 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori PRO A10-9700 e Core i3-N305, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.