PRO A10-9700 vs Athlon X4 740

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

PRO A10-9700
2017
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
2.15
+35.2%
Athlon X4 740
2012
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
1.59

PRO A10-9700 supera Athlon X4 740 di un sostanziale 35% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni20122263
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica1.320.98
SviluppatoreAMDAMD
ProduttoreGlobalFoundriesGlobalFoundries
Nome di architettura in codiceBristol Ridge (2016−2019)Trinity (2012−2013)
Data di inizio della vendita27 luglio 2017 (7 anni fa)2 ottobre 2012 (12 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di PRO A10-9700 e Athlon X4 740: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di PRO A10-9700 e Athlon X4 740, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento3.5 GHz3.2 GHz
Frequenza massima3.8 GHz3.7 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile192K
Cache di 2 livello2048 KB4 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm32 nm
Dimensione di cristallo250 mm2246 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile74 °C
Numero di transistori3,100 million1,303 million
Supporto di 64 bits++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di PRO A10-9700 e Athlon X4 740 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM4FM2
Consumo energetico (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da PRO A10-9700 e Athlon X4 740. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da PRO A10-9700 e Athlon X4 740 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da PRO A10-9700 e Athlon X4 740. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2400DDR3-1866
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in PRO A10-9700 e Athlon X4 740.

Nucleo di videoAMD Radeon R7 Graphicsnon disponibile
Numero di nuclei IGPU6non disponibile
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in PRO A10-9700 e Athlon X4 740.

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in PRO A10-9700 e Athlon X4 740, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da PRO A10-9700 e Athlon X4 740 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Express8non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di PRO A10-9700 e Athlon X4 740 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

PRO A10-9700 2.15
+35.2%
Athlon X4 740 1.59

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

PRO A10-9700 3574
+35.4%
Athlon X4 740 2639

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.15 1.59
Novità 27 luglio 2017 2 ottobre 2012
Processo tecnologico 28 nm 32 nm

PRO A10-9700 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 35.2%, un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 14.3% più avanzato.

Il modello AMD PRO A10-9700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Athlon X4 740 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD PRO A10-9700
PRO A10-9700
AMD Athlon X4 740
Athlon X4 740

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 12 voti

Valuti PRO A10-9700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 219 voti

Valuti Athlon X4 740 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori PRO A10-9700 e Athlon X4 740, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.