PRO A10-8770E vs Xeon 6736P
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon 6736P supera PRO A10-8770E di un enorme 1570% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2257 | 204 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 8.30 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Efficienza energetica | 5.21 | 14.86 |
| Sviluppatore | AMD | Intel |
| Produttore | GlobalFoundries | Intel |
| Nome di architettura in codice | Carrizo (2015−2018) | Granite Rapids (2024−2025) |
| Data di inizio della vendita | Ottobre 2016 (9 anni fa) | 24 febbraio 2025 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $3,351 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di PRO A10-8770E e Xeon 6736P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di PRO A10-8770E e Xeon 6736P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 36 |
| Numero di flussi | 4 | 72 |
| Frequenza di riferimento | 2.8 GHz | 2 GHz |
| Frequenza massima | 3.5 GHz | 4.1 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 112 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2048 KB | 2 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 144 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 28 nm | Intel 3 nm |
| Dimensione di cristallo | 250 mm2 | 598 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 74 °C | 87 °C |
| Numero di transistori | 3,100 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di PRO A10-8770E e Xeon 6736P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 2 |
| Socket | AM4 | FCLGA4710 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 205 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da PRO A10-8770E e Xeon 6736P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512, Intel® AMX |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| TSX | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in PRO A10-8770E e Xeon 6736P elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
| SGX | non disponibile | + |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da PRO A10-8770E e Xeon 6736P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da PRO A10-8770E e Xeon 6736P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2400 | DDR5(6400MT/s) |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 4 TB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 8 |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in PRO A10-8770E e Xeon 6736P.
| Nucleo di video | AMD Radeon R7 Graphics | N/A |
| Numero di nuclei IGPU | 6 | non disponibile |
| Grafica commutabile | + | - |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in PRO A10-8770E e Xeon 6736P.
| DisplayPort | n/a | - |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in PRO A10-8770E e Xeon 6736P, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 12 | non disponibile |
| Vulkan | + | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da PRO A10-8770E e Xeon 6736P e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 88 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di PRO A10-8770E e Xeon 6736P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.70 | 28.39 |
| Numero di nuclei | 4 | 36 |
| Numero di flussi | 4 | 72 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 205 watt |
PRO A10-8770E ha un consumo energetico inferiore del 485.7%.
Xeon 6736P, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1570%, e 800% di core fisici in più e 1700% di thread in più.
Il modello Intel Xeon 6736P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD PRO A10-8770E nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che PRO A10-8770E è mirato per i computers da tavolo e Xeon 6736P è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
