PRO A10-8770 vs Core 2 Quad Q9650
Punteggio di prestazione combinato
PRO A10-8770 supera Core 2 Quad Q9650 di un considerevole 44% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di PRO A10-8770 e di Core 2 Quad Q9650 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1716 | 1997 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 1.43 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Nome di architettura in codice | Carrizo (2015−2018) | Yorkfield (2007−2009) |
| Data di inizio della vendita | Ottobre 2016 (7 anni fa) | Agosto 2008 (15 anni fa) |
| Prezzo odierno | $77 | $75 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di PRO A10-8770 e Core 2 Quad Q9650: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di PRO A10-8770 e Core 2 Quad Q9650, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 3.5 GHz | 3 GHz |
| Frequenza massima | 3.8 GHz | 3 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2048 KB | 6 MB (in tutto) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 0 KB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | 250 mm2 | 2x 107 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 71 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 74 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 3,100 million | 820 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | non disponibile | 0.85V-1.3625V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di PRO A10-8770 e Core 2 Quad Q9650 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | AM4 | LGA775 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da PRO A10-8770 e Core 2 Quad Q9650. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | non disponibile |
| AVX | + | non disponibile |
| FRTC | 1 | non disponibile |
| FreeSync | 1 | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | non disponibile | + |
| Demand Based Switching | non disponibile | - |
| Parità di FSB | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in PRO A10-8770 e Core 2 Quad Q9650 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da PRO A10-8770 e Core 2 Quad Q9650 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | non disponibile |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da PRO A10-8770 e Core 2 Quad Q9650. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2400 | DDR1, DDR2, DDR3 |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in PRO A10-8770 e Core 2 Quad Q9650.
| Nucleo di video | AMD Radeon R7 Graphics | non disponibile |
| Numero di nuclei IGPU | 6 | non disponibile |
| Grafica commutabile | 1 | non disponibile |
Scheda video integrata - interfacce
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in PRO A10-8770 e Core 2 Quad Q9650.
| DisplayPort | n/a | non disponibile |
Scheda video integrata - supporto API
API supportati dalle schede video integrate in PRO A10-8770 e Core 2 Quad Q9650, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 12 | non disponibile |
| Vulkan | 1 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da PRO A10-8770 e Core 2 Quad Q9650 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di PRO A10-8770 e Core 2 Quad Q9650 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
PRO A10-8770 supera Core 2 Quad Q9650 del 44% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il PRO A10-8770 supera il Core 2 Quad Q9650 del 44% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 2.28 | 1.58 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 95 watt |
Il modello PRO A10-8770 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Quad Q9650 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra PRO A10-8770 e Core 2 Quad Q9650, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
