PRO A10-8750B vs Ultra 9 285T

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di PRO A10-8750B e di Core Ultra 9 285T così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1989non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica1.84non disponibile
Nome di architettura in codiceGodaveri (2014−2016)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data di inizio della vendita29 settembre 2015 (9 anni fa)Gennaio 2025

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di PRO A10-8750B e Core Ultra 9 285T: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di PRO A10-8750B e Core Ultra 9 285T, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei424
Numero di flussi424
Frequenza di riferimento3.6 GHz1.4 GHz
Frequenza massima4 GHz5.4 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile112 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello4096 KB3 MB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile36 MB (in tutto)
Processo tecnologico28 nm3 nm
Dimensione di cristallo245 mm2243 mm2
Temperatura massima di nucleo71 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °Cnon disponibile
Numero di transistori2,411 million17,800 million
Supporto di 64 bits++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di PRO A10-8750B e Core Ultra 9 285T con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFM2+1851
Consumo energetico (TDP)95 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da PRO A10-8750B e Core Ultra 9 285T. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
TSX-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in PRO A10-8750B e Core Ultra 9 285T elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da PRO A10-8750B e Core Ultra 9 285T che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da PRO A10-8750B e Core Ultra 9 285T. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-2133DDR5 Depends on motherboard
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in PRO A10-8750B e Core Ultra 9 285T.

Nucleo di videoAMD Radeon R7 GraphicsArc Xe2 Graphics 64EU
Numero di nuclei IGPU8non disponibile
Numero di processori shader512non disponibile
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in PRO A10-8750B e Core Ultra 9 285T.

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in PRO A10-8750B e Core Ultra 9 285T, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 12non disponibile
Vulkan+-

Periferiche

Le periferiche supportate da PRO A10-8750B e Core Ultra 9 285T e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0
Numero di linee PCI-Express1620

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 4 24
Numero di flussi 4 24
Processo tecnologico 28 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 35 watt

Ultra 9 285T ha 500% di core fisici in più e 500% di thread in più, un processo litografico 833.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 171.4%.

Non riusciamo a decidere tra PRO A10-8750B e Core Ultra 9 285T. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra PRO A10-8750B e Core Ultra 9 285T, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD PRO A10-8750B
PRO A10-8750B
Intel Core Ultra 9 285T
Core Ultra 9 285T

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 58 voti

Valuti PRO A10-8750B su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 3 voti

Valuti Core Ultra 9 285T su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori PRO A10-8750B e Core Ultra 9 285T, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.