Opteron X3418 vs Ryzen 9 9850HX
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 9 9850HX supera Opteron X3418 di un enorme 1599% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2204 | 185 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Efficienza energetica | 4.87 | 27.61 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | GlobalFoundries | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Excavator (2017−2018) | Fire Range-HX (Zen 5) (2025) |
| Data di inizio della vendita | 10 giugno 2017 (8 anni fa) | 6 gennaio 2025 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Opteron X3418 e Ryzen 9 9850HX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Opteron X3418 e Ryzen 9 9850HX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 12 |
| Numero di flussi | 4 | 24 |
| Frequenza di riferimento | 1.8 GHz | 3 GHz |
| Frequenza massima | 3.2 GHz | 5.2 GHz |
| Cache di 1 livello | 160 KB | 960 KB |
| Cache di 2 livello | 2 MB (in tutto) | 12 MB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 64 MB |
| Processo tecnologico | 28 nm | non disponibile |
| Dimensione di cristallo | 250 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 82 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 3,100 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Opteron X3418 e Ryzen 9 9850HX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | FP4 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Opteron X3418 e Ryzen 9 9850HX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Opteron X3418 e Ryzen 9 9850HX che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Opteron X3418 e Ryzen 9 9850HX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Opteron X3418 e Ryzen 9 9850HX.
| Nucleo di video | Radeon Rx Series 6CU | AMD Radeon 610M ( - 2200 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Opteron X3418 e Ryzen 9 9850HX e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 8 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Opteron X3418 e Ryzen 9 9850HX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.73 | 29.40 |
| Novità | 10 giugno 2017 | 6 gennaio 2025 |
| Numero di nuclei | 4 | 12 |
| Numero di flussi | 4 | 24 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 45 watt |
Opteron X3418 ha un consumo energetico inferiore del 200%.
Ryzen 9 9850HX, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1599.4%, un vantaggio di età di 7 anni, e 200% di core fisici in più e 500% di thread in più.
Il modello AMD Ryzen 9 9850HX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Opteron X3418 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Opteron X3418 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen 9 9850HX è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
