Opteron X2170 vs Xeon Gold 6430
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon Gold 6430 supera Opteron X2170 di un enorme 2682% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2664 | 187 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 15.10 |
| Tipo | per server | per server |
| Efficienza energetica | 1.84 | 4.74 |
| Sviluppatore | AMD | Intel |
| Produttore | non disponibile | Intel |
| Nome di architettura in codice | Steppe Eagle (2016) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2016 (9 anni fa) | 10 gennaio 2023 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $2,138 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Opteron X2170 e Xeon Gold 6430: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Opteron X2170 e Xeon Gold 6430, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 32 |
| Numero di flussi | 4 | 64 |
| Frequenza di riferimento | 2.4 GHz | 2.1 GHz |
| Frequenza massima | 2.4 GHz | 3.4 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 80K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2 MB (in tutto) | 2 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 60 MB |
| Processo tecnologico | 28 nm | Intel 7 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 4x 477 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 72 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Opteron X2170 e Xeon Gold 6430 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 2 |
| Socket | FT3 | FCLGA4677 |
| Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 270 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Opteron X2170 e Xeon Gold 6430. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| TSX | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Opteron X2170 e Xeon Gold 6430 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
| SGX | non disponibile | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Opteron X2170 e Xeon Gold 6430 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Opteron X2170 e Xeon Gold 6430. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR5-4400 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 4 TB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 8 |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Opteron X2170 e Xeon Gold 6430.
| Nucleo di video | Radeon R5E | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Opteron X2170 e Xeon Gold 6430 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 80 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Opteron X2170 e Xeon Gold 6430 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.09 | 30.32 |
| Novità | 1 settembre 2016 | 10 gennaio 2023 |
| Numero di nuclei | 4 | 32 |
| Numero di flussi | 4 | 64 |
| Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 270 watt |
Opteron X2170 ha un consumo energetico inferiore del 980%.
Xeon Gold 6430, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2681.7%, un vantaggio di età di 6 anni, e 700% di core fisici in più e 1500% di thread in più.
Il modello Intel Xeon Gold 6430 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Opteron X2170 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
