Opteron X2170 vs Ryzen Threadripper PRO 9985WX
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen Threadripper PRO 9985WX supera Opteron X2170 di un enorme 8103% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2546 | 5 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 6.39 |
| Tipo | per server | per server |
| Efficienza energetica | 1.83 | 10.74 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | non disponibile | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Steppe Eagle (2016) | Shimada Peak (2025) |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2016 (8 anni fa) | 23 luglio 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $7,999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Opteron X2170 e Ryzen Threadripper PRO 9985WX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Opteron X2170 e Ryzen Threadripper PRO 9985WX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 64 |
| Numero di flussi | 4 | 128 |
| Frequenza di riferimento | 2.4 GHz | 3.2 GHz |
| Frequenza massima | 2.4 GHz | 5.4 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2 MB (in tutto) | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 256 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 28 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 8x 70.6 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 66,520 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Opteron X2170 e Ryzen Threadripper PRO 9985WX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FT3 | sTR5 |
| Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 350 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Opteron X2170 e Ryzen Threadripper PRO 9985WX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Opteron X2170 e Ryzen Threadripper PRO 9985WX che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Opteron X2170 e Ryzen Threadripper PRO 9985WX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Opteron X2170 e Ryzen Threadripper PRO 9985WX.
| Nucleo di video | Radeon R5E | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Opteron X2170 e Ryzen Threadripper PRO 9985WX e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 136 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Opteron X2170 e Ryzen Threadripper PRO 9985WX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.09 | 89.41 |
| Novità | 1 settembre 2016 | 23 luglio 2025 |
| Numero di nuclei | 4 | 64 |
| Numero di flussi | 4 | 128 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 350 watt |
Opteron X2170 ha un consumo energetico inferiore del 1300%.
Ryzen Threadripper PRO 9985WX, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 8102.8%, un vantaggio di età di 8 anni, 1500% di core fisici in più e 3100% di thread in più, e un processo litografico 600% più avanzato.
Il modello AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Opteron X2170 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
Valutazioni comunitarie
Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.
Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti Opteron X2170 su una scala da 1 a 5 voti:
Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti Ryzen Threadripper PRO 9985WX su una scala da 1 a 5 voti: