Opteron X2170 vs Ultra X7 368H
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core Ultra X7 368H supera Opteron X2170 di un enorme 1595% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2647 | 394 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per i notebooks |
| Efficienza energetica | 1.84 | 31.22 |
| Sviluppatore | AMD | Intel |
| Produttore | non disponibile | Intel |
| Nome di architettura in codice | Steppe Eagle (2016) | Panther Lake (2026) |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2016 (9 anni fa) | 5 gennaio 2026 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Opteron X2170 e Core Ultra X7 368H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Opteron X2170 e Core Ultra X7 368H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 16 |
| Prestazioni-Core | non disponibile | 4 |
| Core efficienti | non disponibile | 8 |
| Core a bassa efficienza energetica | non disponibile | 4 |
| Numero di flussi | 4 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 2.4 GHz | 2 GHz |
| Frequenza massima | 2.4 GHz | 5 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 192 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2 MB (in tutto) | 2.5 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 18 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 28 nm | 3 nm |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Opteron X2170 e Core Ultra X7 368H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FT3 | FCBGA2540 |
| Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 25 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Opteron X2170 e Core Ultra X7 368H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
| Thermal Monitoring | - | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Opteron X2170 e Core Ultra X7 368H elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Opteron X2170 e Core Ultra X7 368H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Opteron X2170 e Core Ultra X7 368H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | LPDDR5X-9600 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 96 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Opteron X2170 e Core Ultra X7 368H.
| Nucleo di video | Radeon R5E | Intel® Arc™ B390 GPU |
| Quick Sync Video | - | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 2.5 GHz |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Opteron X2170 e Core Ultra X7 368H.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 4 |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Opteron X2170 e Core Ultra X7 368H, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via eDP | non disponibile | 3840 x 2400 @ 120Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Opteron X2170 e Core Ultra X7 368H, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | DirectX 12 Ultimate |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Opteron X2170 e Core Ultra X7 368H e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 and 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 12 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Opteron X2170 e Core Ultra X7 368H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.09 | 18.48 |
| Novità | 1 settembre 2016 | 5 gennaio 2026 |
| Numero di nuclei | 4 | 16 |
| Numero di flussi | 4 | 16 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 3 nm |
Ultra X7 368H ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1595.4%, un vantaggio di età di 9 anni, 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 833.3% più avanzato.
Il modello Intel Core Ultra X7 368H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Opteron X2170 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Opteron X2170 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core Ultra X7 368H è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
