Opteron X2170 vs Atom C3338
Punteggio di prestazione aggregato
Opteron X2170 supera Atom C3338 di un impressionante 85% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Opteron X2170 e di Atom C3338 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2350 | 2767 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 0.06 |
| Tipo | per server | per server |
| Serie | non disponibile | Intel Atom |
| Efficienza energetica | 4.54 | 6.83 |
| Nome di architettura in codice | Steppe Eagle (2016) | Goldmont (2016−2017) |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2016 (8 anni fa) | 22 febbraio 2017 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $27 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Opteron X2170 e Atom C3338: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Opteron X2170 e Atom C3338, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 2.4 GHz | 1.5 GHz |
| Frequenza massima | 2.4 GHz | 2.2 GHz |
| Moltiplicatore | non disponibile | 15 |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 112 KB |
| Cache di 2 livello | 2 MB (in tutto) | 4 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 4 MB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 14 nm |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 89 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Opteron X2170 e Atom C3338 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FT3 | FCBGA1310 |
| Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 8.5 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Opteron X2170 e Atom C3338. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| QuickAssist | non disponibile | - |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Opteron X2170 e Atom C3338 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| EDB | non disponibile | + |
| Secure Boot | non disponibile | + |
| Secure Key | non disponibile | + |
| SGX | non disponibile | - |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Opteron X2170 e Atom C3338 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Opteron X2170 e Atom C3338. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR4: 1866 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 128 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 1 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 14.936 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Opteron X2170 e Atom C3338.
| Nucleo di video | Radeon R5E | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Opteron X2170 e Atom C3338 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 10 |
| Revisione di USB | non disponibile | 3 |
| Quantità totale di porte SATA | non disponibile | 10 |
| Numero massimo di porte SATA 6 GB/s | non disponibile | 10 |
| Numero di porte USB | non disponibile | 8 |
| LAN integrata | non disponibile | 4x2.5/1 GBE |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Opteron X2170 e Atom C3338 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.20 | 0.65 |
| Novità | 1 settembre 2016 | 22 febbraio 2017 |
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 8 watt |
Opteron X2170 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 84.6%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.
Atom C3338, invece, ha un vantaggio di età pari a 5 mesi, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 212.5%.
Il modello Opteron X2170 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom C3338 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Opteron X2170 e Atom C3338, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
Valutazioni comunitarie
Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.
Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti Opteron X2170 su una scala da 1 a 5 voti:
Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti Atom C3338 su una scala da 1 a 5 voti:
