Opteron 842 vs Threadripper PRO 7995WX
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Opteron 842 e di Threadripper PRO 7995WX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per desktop |
| Nome di architettura in codice | SledgeHammer (2003−2005) | Storm Peak (2023) |
| Data di inizio della vendita | Giugno 2003 (21 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Opteron 842 e Threadripper PRO 7995WX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Opteron 842 e Threadripper PRO 7995WX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 96 |
| Numero di flussi | 1 | 192 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.2 GHz |
| Frequenza massima | 1.6 GHz | 5.1 GHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 384 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 130 nm | 5 nm |
| Dimensione di cristallo | 193 mm2 | 12x 71 mm2 |
| Numero di transistori | 106 million | 78,840 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Opteron 842 e Threadripper PRO 7995WX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 8 | 1 |
| Socket | 940 | SP5 |
| Consumo energetico (TDP) | 85 Watt | 350 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Opteron 842 e Threadripper PRO 7995WX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Opteron 842 e Threadripper PRO 7995WX che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Opteron 842 e Threadripper PRO 7995WX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR5 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Opteron 842 e Threadripper PRO 7995WX e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 1 | 96 |
| Numero di flussi | 1 | 192 |
| Processo tecnologico | 130 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 85 watt | 350 watt |
Opteron 842 ha un consumo energetico inferiore del 311.8%.
Threadripper PRO 7995WX, invece, ha 9500% di core fisici in più e 19100% di thread in più, e un processo litografico 2500% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Opteron 842 e Threadripper PRO 7995WX. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Opteron 842 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Threadripper PRO 7995WX è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
