Opteron 6282 SE vs FX-8120
Punteggio di prestazione combinato
FX-8120 supera Opteron 6282 SE di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Opteron 6282 SE e di FX-8120 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1308 | 1280 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 1.05 | 2.74 |
| Tipo | per server | per desktop |
| Nome di architettura in codice | Interlagos (2011−2012) | Zambezi (2011−2012) |
| Data di inizio della vendita | 14 novembre 2011 (12 anni fa) | 12 ottobre 2011 (12 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,090 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $400 (0.4x) | $68 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
FX-8120 ha il 161% di rapporto qualità/prezzo migliore di Opteron 6282 SE.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Opteron 6282 SE e FX-8120: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Opteron 6282 SE e FX-8120, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 8 |
| Numero di flussi | 16 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 2.6 GHz | 3.1 GHz |
| Frequenza massima | 3.3 GHz | 4 GHz |
| Cache di 1 livello | 768 KB | 384 KB |
| Cache di 2 livello | 16 MB | 8192 KB |
| Cache di 3 livello | 8 MB (in tutto) | 8192 KB |
| Processo tecnologico | 32 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 316 mm2 | 315 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 61 °C |
| Numero di transistori | 2,400 million | 1,200 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | Sì |
| Voltaggio P0 Vcore | non disponibile | Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Opteron 6282 SE e FX-8120 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 4 | 1 |
| Socket | G34 | AM3+ |
| Consumo energetico (TDP) | 140 Watt | 125 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Opteron 6282 SE e FX-8120. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Opteron 6282 SE e FX-8120 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Opteron 6282 SE e FX-8120. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Opteron 6282 SE e FX-8120 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | n/a |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Opteron 6282 SE e FX-8120 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
FX-8120 supera Opteron 6282 SE del 3% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il FX-8120 supera il Opteron 6282 SE del 3% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 4.13 | 4.26 |
| Novità | 14 novembre 2011 | 12 ottobre 2011 |
| Numero di nuclei | 16 | 8 |
| Numero di flussi | 16 | 8 |
| Consumo energetico (TDP) | 140 watt | 125 watt |
Non riusciamo a decidere tra Opteron 6282 SE e FX-8120. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Bisogna rendere conto che Opteron 6282 SE è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e FX-8120 è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Opteron 6282 SE e FX-8120, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
