Opteron 43CX EE vs Xeon Phi 7210F
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Opteron 43CX EE e di Xeon Phi 7210F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per server |
| Nome di architettura in codice | Seoul (2012) | Knights Landing (2016) |
| Data di inizio della vendita | 4 dicembre 2012 (11 anni fa) | 20 giugno 2016 (8 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Opteron 43CX EE e Xeon Phi 7210F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Opteron 43CX EE e Xeon Phi 7210F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 64 |
| Numero di flussi | 4 | 256 |
| Frequenza di riferimento | 2.2 GHz | 1.3 GHz |
| Frequenza massima | 3 GHz | 1.5 GHz |
| Cache di 1 livello | 192 KB | 32 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 4096 KB | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 8192 KB (in tutto) | 0 KB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 315 mm2 | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,200 million | 8,000 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Opteron 43CX EE e Xeon Phi 7210F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 | 1 |
| Socket | C32 | 3647 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 230 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Opteron 43CX EE e Xeon Phi 7210F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Opteron 43CX EE e Xeon Phi 7210F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Opteron 43CX EE e Xeon Phi 7210F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Opteron 43CX EE e Xeon Phi 7210F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR4 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 4 dicembre 2012 | 20 giugno 2016 |
| Numero di nuclei | 4 | 64 |
| Numero di flussi | 4 | 256 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 230 watt |
Opteron 43CX EE ha un consumo energetico inferiore del 557.1%.
Xeon Phi 7210F, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, 1500% di core fisici in più e 6300% di thread in più, e un processo litografico 128.6% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Opteron 43CX EE e Xeon Phi 7210F. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Opteron 43CX EE e Xeon Phi 7210F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
