Opteron 4386 vs Xeon Phi 7290
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon Phi 7290 supera Opteron 4386 di un enorme 445% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2213 | 924 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per server |
| Efficienza energetica | 0.83 | 1.75 |
| Sviluppatore | AMD | Intel |
| Produttore | non disponibile | Intel |
| Nome di architettura in codice | Seoul (2012) | Knights Landing (2016) |
| Data di inizio della vendita | 4 dicembre 2012 (13 anni fa) | 20 giugno 2016 (9 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Opteron 4386 e Xeon Phi 7290: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Opteron 4386 e Xeon Phi 7290, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 72 |
| Numero di flussi | 8 | 288 |
| Frequenza di riferimento | 3.1 GHz | 1.5 GHz |
| Frequenza massima | 3.8 GHz | 1.7 GHz |
| Cache di 1 livello | 384 KB | 32 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 8192 KB | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 8192 KB (in tutto) | 0 KB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 315 mm2 | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,200 million | 8,000 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Opteron 4386 e Xeon Phi 7290 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 | 1 |
| Socket | C32 | 3647 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 245 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Opteron 4386 e Xeon Phi 7290. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Opteron 4386 e Xeon Phi 7290 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Opteron 4386 e Xeon Phi 7290 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Opteron 4386 e Xeon Phi 7290. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR4 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Opteron 4386 e Xeon Phi 7290 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.87 | 10.19 |
| Novità | 4 dicembre 2012 | 20 giugno 2016 |
| Numero di nuclei | 8 | 72 |
| Numero di flussi | 8 | 288 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 245 watt |
Opteron 4386 ha un consumo energetico inferiore del 158%.
Xeon Phi 7290, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 445%, un vantaggio di età di 3 anni, 800% di core fisici in più e 3500% di thread in più, e un processo litografico 129% più avanzato.
Il modello Intel Xeon Phi 7290 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Opteron 4386 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
