Opteron 3280 vs EPYC 9575F
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Opteron 3280 e di EPYC 9575F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1802 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.94 | non disponibile |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per server |
| Efficienza energetica | 3.41 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Zurich (2012) | Turin (2024) |
| Data di inizio della vendita | 20 marzo 2012 (12 anni fa) | 10 ottobre 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $229 | $11,791 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Opteron 3280 e EPYC 9575F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Opteron 3280 e EPYC 9575F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 64 |
| Numero di flussi | 8 | 128 |
| Frequenza di riferimento | 2.5 GHz | 3.3 GHz |
| Frequenza massima | 3.5 GHz | 5 GHz |
| Cache di 1 livello | 384 KB | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 8 MB | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 8 MB (in tutto) | 256 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 32 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 315 mm2 | 8x 70.6 mm2 |
| Numero di transistori | 1,200 million | 66,520 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Opteron 3280 e EPYC 9575F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 2 |
| Socket | AM3+ | SP5 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 400 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Opteron 3280 e EPYC 9575F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Opteron 3280 e EPYC 9575F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Opteron 3280 e EPYC 9575F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Opteron 3280 e EPYC 9575F.
| Nucleo di video | On certain motherboards (Chipset feature) | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Opteron 3280 e EPYC 9575F e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 128 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 20 marzo 2012 | 10 ottobre 2024 |
| Numero di nuclei | 8 | 64 |
| Numero di flussi | 8 | 128 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 400 watt |
Opteron 3280 ha un consumo energetico inferiore del 515.4%.
EPYC 9575F, invece, ha un vantaggio di età di 12 anni, 700% di core fisici in più e 1500% di thread in più, e un processo litografico 700% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Opteron 3280 e EPYC 9575F. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Opteron 3280 e EPYC 9575F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
Valutazioni comunitarie
Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.
Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti Opteron 3280 su una scala da 1 a 5 voti:
Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti EPYC 9575F su una scala da 1 a 5 voti:
