Opteron 246 vs Athlon 1300
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3470 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.01 | non disponibile |
| Tipo | per server | per desktop |
| Efficienza energetica | 0.11 | non disponibile |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Nome di architettura in codice | SledgeHammer (2003−2005) | Thunderbird B (2000−2001) |
| Data di inizio della vendita | Agosto 2003 (22 anni fa) | 21 marzo 2001 (25 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $109 | $318 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Opteron 246 e Athlon 1300: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Opteron 246 e Athlon 1300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 1 |
| Numero di flussi | 1 | 1 |
| Frequenza massima | 2 GHz | 1.3 GHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 256 KB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 130 nm | 180 nm |
| Dimensione di cristallo | 193 mm2 | 120 mm2 |
| Numero di transistori | 106 million | 37 million |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Opteron 246 e Athlon 1300 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 | 1 |
| Socket | 940 | A |
| Consumo energetico (TDP) | 89 Watt | 68 Watt |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Opteron 246 e Athlon 1300. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR1 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Opteron 246 e Athlon 1300.
| Nucleo di video | non disponibile | On certain motherboards (Chipset feature) |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 130 nm | 180 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 89 watt | 68 watt |
Opteron 246 ha un processo litografico 38% più avanzato.
Athlon 1300, invece, ha un consumo energetico inferiore del 31%.
Non riusciamo a decidere tra AMD Opteron 246 e AMD Athlon 1300. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Opteron 246 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Athlon 1300 è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
