N200 vs EPYC 9375F
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di N200 e di EPYC 9375F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1614 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Efficienza energetica | 50.47 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Turin (2024) |
| Data di inizio della vendita | 1 gennaio 2023 (1 anno fa) | 10 ottobre 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $5,306 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di N200 e EPYC 9375F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di N200 e EPYC 9375F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | non disponibile | 32 |
| Numero di flussi | 4 | 64 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.85 GHz |
| Frequenza massima | non disponibile | 4.8 GHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 256 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | non disponibile | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 8x 70.6 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 66,520 million |
| Supporto di 64 bits | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di N200 e EPYC 9375F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 2 |
| Socket | non disponibile | SP5 |
| Consumo energetico (TDP) | 6 Watt | 320 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da N200 e EPYC 9375F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da N200 e EPYC 9375F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da N200 e EPYC 9375F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in N200 e EPYC 9375F.
| Nucleo di video | non disponibile | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da N200 e EPYC 9375F e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 128 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 gennaio 2023 | 10 ottobre 2024 |
| Numero di flussi | 4 | 64 |
| Consumo energetico (TDP) | 6 watt | 320 watt |
N200 ha un consumo energetico inferiore del 5233.3%.
EPYC 9375F, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e 1500% più threads.
Non riusciamo a decidere tra N200 e EPYC 9375F. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che N200 è mirato per i notebooks e EPYC 9375F è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra N200 e EPYC 9375F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
