Mobile Sempron 3800+ vs Ryzen 5 PRO 7640U
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 5 PRO 7640U supera Mobile Sempron 3800+ di un enorme 6219% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Mobile Sempron 3800+ e di Ryzen 5 PRO 7640U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3272 | 589 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Mobile Sempron | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Efficienza energetica | 0.65 | 84.25 |
| Nome di architettura in codice | Sherman (2009) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 23 maggio 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Mobile Sempron 3800+ e Ryzen 5 PRO 7640U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Mobile Sempron 3800+ e Ryzen 5 PRO 7640U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 6 |
| Numero di flussi | 1 | 12 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.5 GHz |
| Frequenza massima | 2.2 GHz | 4.9 GHz |
| Velocità del pneumatico | 800 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 384 KB |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 6 MB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 16 MB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 178 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Mobile Sempron 3800+ e Ryzen 5 PRO 7640U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Consumo energetico (TDP) | 31 Watt | 15 Watt |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Mobile Sempron 3800+ e Ryzen 5 PRO 7640U.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Mobile Sempron 3800+ e Ryzen 5 PRO 7640U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.21 | 13.27 |
| Numero di nuclei | 1 | 6 |
| Numero di flussi | 1 | 12 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 31 watt | 15 watt |
Ryzen 5 PRO 7640U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6219%, 500% di core fisici in più e 1100% di thread in più, un processo litografico 1525% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 106.7%.
Il modello Ryzen 5 PRO 7640U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Mobile Sempron 3800+ nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
